資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院93年度上字第743號

返還不當得利等民事裁判日期 98 年 07 月 14 日

法官黃豐澤蕭艿菁林麗玲

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 93年度上字第743號

上訴人: 甲○○○即簡清榮.
上訴人: 丁○○即簡清榮之.
上訴人: 乙○○即簡清榮之.
上訴人: 丙○○即簡清榮之.
共同訴訟代理人: 劉大正律師
被上訴人: 戊○○

上列當事人間返還不當得利等事件，上訴人對於中華民國98年6月16日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按向第三審法院提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為法定應具備之程式。又上訴有應繳而未繳裁判費，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，原第二審法院應裁定駁回之，固為民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項所明定。惟依民事訴訟法施行法第9條規定，上訴人有律師為訴訟代理人，或依書狀上之記載可認其明知上訴要件有欠缺者，法院得不行民事訴訟法第442條第2項及第444條第1項但書之程序。

二、本件上訴人係對本院93年度上字第743號不利判決 (即新台幣407萬1000元本息）提起上訴，已依民事訴訟法第466條之1第1項前段規定委任劉大正律師為訴訟代理人，惟迄未繳納第三審裁判費，揆諸首揭規定，本院自得不行民事訴訟法第442條第2項命補正之程序，逕行駁回其上訴。

據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

民事第十庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院93年度上字第743號於民國 98 年 07 月 14 日裁判，案由為返還不當得利等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。