熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
44 分鐘讀完全文 14,911
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院一○三年度台抗字第五一七號

違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑刑事裁判日期 103 年 07 月 25 日

法官花滿堂洪昌宏張祺祥郭玫利蔡國在

最高法院刑事裁定       一○三年度台抗字第五一七號

抗告人
林文貽

上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服台灣高等法

院中華民國一○三年六月六日定應執行刑之裁定(一○三年度聲

字第一九一六號),提起抗告,本院裁定如下:

主文

原裁定撤銷。

甲○○所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾年肆月。

理由

本件原裁定以:抗告人即受刑人甲○○因犯如附表所示之二十三罪,經原審法院、台灣宜蘭地方法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。其中附表編號1 至3 、12至17為得易科罰金之罪;附表編號4 至11、18至23則為不得易科罰金之罪,合於刑法第五十條第一項第一款之情形,經抗告人請求檢察官向法院聲請定應執行刑,有定刑聲請切結書一紙附卷可稽,茲檢察官基此聲請定其應執行之刑,爰就附表所示各罪所處之刑,定其應執行之刑有期徒刑十一年。固非無見。

惟按法律上屬於自由裁量事項,並非概無法律性之拘束,在法律上有其外部界限及內部界限,前者為法律之具體規定,使法院得以具體選擇為適當之裁判;後者則為法院為自由裁量時,應考量法律之目的,法律秩序之理念所在;法院為裁判時,二者均不得有所逾越。在數罪併罰而有二裁判以上,定其應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對法律之內、外部界限,均仍應受其拘束。經查:本件如附表所示編號1 至17之十七罪,前經台灣宜蘭地方法院於民國一○三年四月十八日以一○三年度聲字第二五六號裁定定應執行刑有期徒刑七年確定;而編號18至23之六罪,則係經原審法院一○三年一月二十八日一○二年度上訴字第三三五三號判決並定應執行刑有期徒刑三年六月確定,有上開裁定書及判決書可稽。從而原裁定就附表二十三罪所定之執行刑有期徒刑十一年,較之上開裁定及判決所定之有期徒刑七年及三年六月之總和為重。難謂與法律秩序之理念及法律目的之內部界限無違,自難昭折服。抗告意旨執以指摘,即非無理由。應由本院將原裁定撤銷,另為裁定如主文第二項所示,以臻適法。

據上論結,應依刑事訴訟法第四百十三條刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。

最高法院刑事第一庭

v

本件正本證明與原本無異

中 華 民 國 一○三 年 七 月 二十五 日

審判長法官 花 滿 堂

法官 洪 昌 宏

法官 張 祺 祥

法官 郭 玫 利

法官 蔡 國 在

書 記 官

中 華 民 國 一○三 年 七 月 三十 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│  編  號    │       1        │       2        │       3        │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪  名    │詐欺            │竊盜            │竊盜            │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑    │有期徒刑5 月,如│有期徒刑6 月,如│有期徒刑6 月,如│
│            │易科罰金,以1 千│易科罰金,以1 千│易科罰金,以1 千│
│            │元折算1 日。    │元折算1 日。    │元折算1 日。    │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │102 年01月03日至│102 年04月22日  │102 年04月22日  │
│            │102 年02月02日  │                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  偵查機關  │台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│
│  及案號    │檢察署102 年度偵│檢察署102 年度少│檢察署102 年度少│
│            │字第2624號      │連偵字第29號    │連偵字第29號    │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院    │台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號    │102 年度簡字第  │102 年度易字第  │102 年度易字第  │
│實│        │479 號          │349 號          │349 號          │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決日期│102 年08月12日  │102 年08月22 日 │102 年08月22日  │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院    │台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號    │102 年度簡字第  │102 年度易字第  │102 年度易字第  │
│決│        │479 號          │349 號          │349 號          │
│  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決確定│102 年09月09日  │102 年09月20日  │102 年09月20日  │
│  │日期    │                │                │                │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│是              │是              │是              │
│罰金之案件  │                │                │                │
├──────┼────────┴────────┴────────┤
│  備  註    │台灣宜蘭地方法院102年度易字第349號判決編號2至3應執行│
│            │有期徒刑10月。                                      │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│  編  號    │       4        │       5        │       6        │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪  名    │毒品危害防制條例│妨害性自主罪    │毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑    │有期徒刑1 年    │有期徒刑4 月    │有期徒刑1 年1 月│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │102 年04月22日  │101 年02月間    │102 年05月16日  │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  偵查機關  │台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│
│  及案號    │檢察署102 年度毒│檢察署102 年度偵│檢察署102 年度毒│
│            │偵字第338 號    │字第2231號      │偵字第380 號    │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院    │台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號    │102 年度訴字第  │102 年度侵訴字第│102 年度訴字第  │
│實│        │251 號          │34號            │293 號          │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決日期│102 年08月27日  │102 年08月14日  │102 年08月29日  │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院    │台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號    │102 年度訴字第  │102 年度侵訴字第│102 年度訴字第  │
│決│        │251號           │34號            │293 號          │
│  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決確定│102 年09月16日  │102年09月10日   │102 年09月20日  │
│  │日期    │                │                │                │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│否              │否              │否              │
│罰金之案件  │                │                │                │
├──────┼────────┴────────┴────────┤
│  備  註    │                                                    │
│            │                                                    │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│  編  號    │       7        │       8        │        9       │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪  名    │竊盜            │竊盜            │竊盜            │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑    │有期徒刑8 月    │有期徒刑8 月    │有期徒刑8 月    │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │102 年03月底某日│102 年04月中旬  │102 年04月20日  │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  偵查機關  │台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│
│  及案號    │檢察署102 年度少│檢察署102 年度少│檢察署102 年度少│
│            │連偵字第32號    │連偵字第32號    │連偵字第32號    │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院    │台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號    │102 年度易字第  │102 年度易字第  │102 年度易字第  │
│實│        │321 號          │321 號          │321 號          │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決日期│102 年09月13日  │102 年09月13日  │102 年09月13日  │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院    │台灣高等法院    │台灣高等法院    │台灣高等法院    │
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號    │102 年度上易字第│102 年度上易字第│102 年度上易字第│
│決│        │2450號          │2450號          │2450號          │
│  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決確定│103 年02月06日  │103 年02月06日  │103 年02月06日  │
│  │日期    │                │                │                │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│否              │否              │否              │
│罰金之案件  │                │                │                │
├──────┼────────┴────────┴────────┤
│  備  註    │台灣高等法院102 年度上易字第2450號判決編號7 至11應執│
│            │行有期徒刑2 年10月。                                │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│  編  號    │      10        │       11       │       12       │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪  名    │竊盜            │竊盜            │竊盜            │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑    │有期徒刑8 月    │有期徒刑8 月    │有期徒刑4 月,如│
│            │                │                │易科罰金,以1 千│
│            │                │                │元折算1 日。    │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │102 年04月20日  │102 年04月21日  │102 年03月12日  │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  偵查機關  │台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│
│  及案號    │檢察署102 年度少│檢察署102 年度少│檢察署102 年度少│
│            │連偵字第32號    │連偵字第32號    │連偵字第32號    │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院    │台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號    │102 年度易字第  │102 年度易字第  │102 年度易字第  │
│實│        │321 號          │321 號          │321 號          │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決日期│102 年09月13日  │102 年09月13日  │102 年09月13日  │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院    │台灣高等法院    │台灣高等法院    │台灣高等法院    │
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號    │102 年度上易字第│102 年度上易字第│102 年度上易字第│
│決│        │2450號          │2450號          │2450號          │
│  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決確定│103 年02月06日  │103 年02月06日  │103 年02月06日  │
│  │日期    │                │                │                │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│否              │否              │是              │
│罰金之案件  │                │                │                │
├──────┼────────┴────────┴────────┤
│  備  註    │台灣高等法院102 年度上易字第2450號判決編號12至17應執│
│            │行有期徒刑1 年8 月。                                │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│  編  號    │       13       │       14       │       15       │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪  名    │竊盜            │竊盜            │竊盜            │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑    │有期徒刑4 月,如│有期徒刑4 月,如│有期徒刑4 月,如│
│            │易科罰金,以1 千│易科罰金,以1 千│易科罰金,以1 千│
│            │元折算1 日。    │元折算1 日。    │元折算1 日。    │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │102 年03月25日  │102 年04月初某日│102 年04月初某日│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  偵查機關  │台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│
│  及案號    │檢察署102 年度少│檢察署102 年度少│檢察署102 年度少│
│            │連偵字第32號    │連偵字第32號    │連偵字第32號    │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院    │台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號    │102 年度易字第  │102 年度易字第  │102 年度易字第  │
│實│        │321 號          │321 號          │321 號          │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決日期│102 年09月13日  │102 年09月13日  │102 年09月13日  │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院    │台灣高等法院    │台灣高等法院    │台灣高等法院    │
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號    │102 年度上易字第│102 年度上易字第│102年度上易字第 │
│決│        │2450號          │2450號          │2450號          │
│  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決確定│103 年02月06日  │103 年02月06日  │103 年02月06日  │
│  │日期    │                │                │                │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│是              │是              │是              │
│罰金之案件  │                │                │                │
├──────┼────────┴────────┴────────┤
│  備  註    │                                                    │
│            │                                                    │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│  編  號    │       16       │       17       │       18       │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪  名    │竊盜            │竊盜            │毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑    │有期徒刑4 月,如│有期徒刑4 月,如│有期徒刑8月     │
│            │易科罰金,以1 千│易科罰金,以1 千│                │
│            │元折算1 日。    │元折算1 日。    │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │102 年04月初某日│102 年04月初某日│102 年01月某日  │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  偵查機關  │台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│
│  及案號    │檢察署102 年度少│檢察署102 年度少│檢察署102 年度偵│
│            │連偵字第32號    │連偵字第32號    │字第2232號      │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院    │台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│ 台灣高等法院   │
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號    │102 年度易字第  │102 年度易字第  │102 年度上訴字第│
│實│        │321 號          │321 號          │3353號          │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決日期│102 年09月13日  │102 年09月13日  │103 年01月28日  │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院    │台灣高等法院    │台灣高等法院    │台灣高等法院    │
│定│        │                │                │                │
│判├────┼────────┼────────┼────────┤
│決│案號    │102 年度上易字第│102 年度上易字第│102 年度上訴字第│
│  │        │2450號          │2450號          │3353號          │
│  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決確定│103 年02月06日  │103 年02月06日  │103 年02月27日  │
│  │日期    │                │                │                │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│是              │是              │否              │
│罰金之案件  │                │                │                │
├──────┼────────┴────────┴────────┤
│  備  註    │台灣高等法院102 年度上訴字第3353號判決編號18至23應執│
│            │行有期徒刑3 年6 月。                                │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│  編  號    │       19       │       20       │       21       │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪  名    │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑    │有期徒刑8 月    │有期徒刑8 月    │有期徒刑8 月    │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │102 年02月某日  │102 年02月某日  │102 年03月某日  │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  偵查機關  │台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│
│  及案號    │檢察署102 年度偵│檢察署102 年度偵│檢察署102 年度偵│
│            │字第2232號      │字第2232號      │字第2232號      │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院    │台灣高等法院    │台灣高等法院    │台灣高等法院    │
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號    │102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│
│實│        │3353號          │3353號          │3353號          │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決日期│103 年01月28日  │103 年01月28日  │103 年01月28日  │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院    │台灣高等法院    │台灣高等法院    │台灣高等法院    │
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號    │102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│
│決│        │3353號          │3353號          │3353號          │
│  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決確定│103 年02月27日  │103 年02月27日  │103 年02月27日  │
│  │日期    │                │                │                │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│否              │否              │否              │
│罰金之案件  │                │                │                │
├──────┼────────┴────────┴────────┤
│  備  註    │                                                    │
│            │                                                    │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│  編  號    │       22       │       23       │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪  名    │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑    │有期徒刑8 月    │有期徒刑8 月    │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │102 年03月間某日│102 年04月22日  │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  偵查機關  │台灣宜蘭地方法院│台灣宜蘭地方法院│                │
│  及案號    │檢察署102 年度偵│檢察署102 年度偵│                │
│            │字第2232號      │字第2232號      │                │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院    │台灣高等法院    │台灣高等法院    │                │
│後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號    │102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│                │
│實│        │3353號          │3353號          │                │
│審├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決日期│103 年01月28日  │103 年01月28日  │                │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院    │台灣高等法院    │台灣高等法院    │                │
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號    │102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│                │
│決│        │3353號          │3353號          │                │
│  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決確定│103 年02月27日  │103 年02月27日  │                │
│  │日期    │                │                │                │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│否              │否              │                │
│罰金之案件  │                │                │                │
├──────┼────────┴────────┴────────┤
│  備  註    │                                                    │
│            │                                                    │
└──────┴──────────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院一○三年度台抗字第五一七號於民國 103 年 07 月 25 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。