最高法院109年度台抗字第1025號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　 109年度台抗字第1025號

抗告人

吳其儒

上列抗告人因詐欺案件，不服智慧財產法院中華民國109年5月25日定應執行刑之裁定（109年度刑智聲字第9號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405條定有明文。

二、本件抗告人吳其儒因犯如原裁定附表一、二所示詐欺取財罪，檢察官聲請定其應執行刑之確定判決（智慧財產法院108 年度刑智再字第1 號判決），係撤銷第一審之科刑判決，改判仍依想像競合犯關係，論處修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪（想像競合犯刑法第255 條第2項、第1項之販賣虛偽標記商品罪）刑。核屬刑事訴訟法第376條第4款、第1 款所列不得上訴於第三審法院之案件。抗告人所犯上開各罪所處之刑，既經原裁定定其應執行之刑，依首揭規定，即不得抗告，其猶提起抗告，於法不合，應予駁回。至原裁定附記得提起抗告，係屬誤載，併予指明。

據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。

最高法院刑事第一庭