最高法院109年度台抗字第487號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　109年度台抗字第487號

抗告人

黃文潭

上列抗告人因與觀天廈管理委員會間請求給付管理費再審事件，聲請法官迴避，對於中華民國108年11月29 日臺灣高等法院臺中分院裁定（108年度聲字第262號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按民事訴訟法第466條第1項規定：對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣（下同）100 萬元者，不得上訴。此項利益數額，業經司法院依同條第3 項規定，以命令自民國91年2月8日起，增至150萬元。又同法第484條第1 項規定，不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。所稱裁定，係指屬於本訴訟事件之裁定，其事件不得上訴於第三審，及其他裁定，其本案訴訟事件不得上訴於第三審者而言。再對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告，同法第436條之30 亦有明文。本件之本案訴訟即臺灣臺中地方法院臺中簡易庭（下稱臺中簡易庭）108年度中再小字第4號抗告人與相對人觀天廈管理委員會間請求給付管理費再審事件，抗告人係對於臺中簡易庭101年度中小字第880號確定判決其敗訴部分（下稱原判決），提起再審之訴，求為將原判決命其給付相對人9,360 元本息部分廢棄。其訴訟標的之價額在10萬元以下，係屬不得上訴於第三審之小額訴訟事件，其第二審法院所為裁定，依上開規定，不得抗告。抗告人對於不得抗告之裁定提起抗告，自非合法。

據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第一庭