臺灣臺東地方法院102年度原東交簡字第118號

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　102年度原東交簡字第118號

聲請人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

被告

潘正結

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第219號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告潘正結所為，係犯刑法第185條之3第1項不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告有如聲請簡易判決處刑書所載論罪科刑及執行之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍於酒後已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，執意駕駛動力交通工具，雖未致生交通事故，然對行車安全已生危害，又其事後實施酒測時，呼氣中酒精濃度達每公升1.02毫克，所為顯非可取，且被告曾因犯相同之罪，經本院分別以99年東交簡字第398號、101年東交簡字第452號判決判處有期徒刑2月、有期徒刑3月確定，有期徒刑2月部分並於100年4月28日易服社會勞動執行完畢，仍不知悔悟，惟慮及被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其所騎乘者為輕型機車，且與檢察官達成認罪協商之承諾，及檢察官之求刑尚屬允當；兼衡其學歷為國小肄業、職業為臨時工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第185條之3第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本件係被告於偵查中自白，向檢察官表示願受科刑之範圍，經檢察官同意並記明筆錄，且未有刑事訴訟法第451條之1第4項但書各款所列情形，並有認罪協商承諾書1份在卷可稽，本院依檢察官表明之求刑範圍而為科刑判決，依同法第455條之1第2項規定，被告及檢察官均不得上訴，併此敘明。