臺灣臺東地方法院105年度簡字第127號

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　　　　105年度簡字第127號

公訴人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

被告

戴千萬

選任辯護人

吳漢成律師

上列被告因貪污治罪條例案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官提起公訴（104 年度撤緩偵字第1391號），臺灣臺中地方法院受理後，以判決諭知管轄錯誤（104 年度審訴字第1391號）移送本院，被告於本院訊問時自白犯罪（105 年度訴字第5號），經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件除補充如下部分外，餘犯罪事實及證據均同於附件起訴書之記載，茲予引用：證據部分應補充被告戴千萬於本院準備程序時之自白。

二、論罪科刑：

㈠查被告行為後，貪污治罪條例第11條規定業於100年6月29日修正公布，並自同年7月1日生效施行。惟該條第1項關於違背職務之行為行賂罪之規定，並未變更，僅增列第2項關於「不違背職務行賄罪」規定，且同條第3項配合增訂第2項規定，僅項次遞延並修正法定刑度，第4項至第6項配合增訂第2項規定，項次遞延並調整所引項次及文字，是被告行為，自不生新舊法比較問題，應依一般法律適用原則，適用現行、有效之裁判時法論處，合先說明。核被告戴千萬所為，係犯貪污治罪條例第11條第1項、第4項之非公務員對於違背職務之行為交付賄賂罪。按犯前4項之罪而自首者，免除其刑；在偵查或審判中自白者，減輕或免除其刑，貪污治罪條例第11條第5項定有明文。查，被告戴千萬就檢察官起訴之犯罪事實，均於偵查及本院準備程序中自白犯行，均應貪污治罪條例第11條第5項之規定，減輕其刑。

㈡審酌被告戴千萬為圖一己私益，竟以交付賄賄賂之手段達其目的，損及公務員之廉潔、吏治，對於社會風氣不無危害，且行賄金額為新臺幣160萬元，藉此取得本案工程金額非低，而可從中牟取之利益亦不在少數，誠有可議。惟考量被告戴千萬早於起訴前即向檢察官坦承犯行，迄至本院審理期間，仍予自白，其勇於面對刑責，非無悔意，被告曾有違反政府採購法及水土保持法之素行，有其高等法院被告前案紀錄表附卷可查，兼衡其之犯罪動機、目的、手段、所生危害，及智識程度（國小畢業），暨其於本院審理中各自陳述之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。再貪污治罪條例第17條規定，犯該條例之罪經宣告有期徒刑以上之刑者，應宣告褫奪公權，此規定為刑法第37條第2項之特別規定，應優先適用，不受刑法第37條第2項所定「宣告一年以上有期徒刑，依犯罪性質認為有褫奪公權之必要」之限制。惟有關宣告褫奪公權之期間範圍，仍應依刑法第37條第2項規定為之，爰宣告褫奪公權如主文所示。

㈢按刑法及其特別法有關加重、減輕或免除其刑之規定，依其性質，可分為「總則」與「分則」二種。其屬「分則」性質者，係就其犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重或減免，使成立另一獨立之罪，其法定刑亦因此發生變更之效果；其屬「總則」性質者，僅為處斷刑上之加重或減免，並未變更其犯罪類型，原有法定刑自不受影響。而貪污治罪條例第11條第5項關於犯該條之罪自白減輕或免除其刑之規定，雖列於該條第1項至第4項之末，且係就個別之特定犯罪行為而設，然其立法目的與自首規定雷同，係在藉此優惠，鼓勵行為人及時悔悟，並早日發現真實，節省訴訟勞費。此一規定，既未變更其犯罪類型，自屬相當於「總則」之減免其刑規定，其原有法定刑並不因此而受影響（最高法院96年度台非字第28號、99年度台非字第368號判決意旨參照）。本件被告戴千萬所犯上開貪污治罪條例第11條第4項、第1項之罪，縱經本院分別依貪污治罪條例第11條第5項之規定減輕其刑，並宣告6月以下有期徒刑，依上開說明，與刑法第41條第1項前段宣告易科罰金折算標準者以「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪」為要件不符。然既經量處6月有期徒刑，非不得依刑法第41條第3項規定聲請易服社會勞動（惟究應如何執行，宜由執行檢察官綜合參酌其身分、職業、生活、經濟狀況或身體狀況等各情，依職權斟酌是否得易服社會勞動或為適當之執行程序），附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，貪污治罪條例第11條第1項、第4項、第5項後段、第17條、第19條，刑法第11條、第37條第2項，逕以簡易程序判處如主文所示。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官王文成到庭執行職務。

論罪科刑法條：貪污治罪條例第11條第1項、第4項貪污治罪條例第11條對於第 2 條人員，關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。

對於第 2 條人員，關於不違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 50 萬元以下罰金。

對於外國、大陸地區、香港或澳門之公務員，就跨區貿易、投資或其他商業活動有關事項，為前二項行為者，依前二項規定處斷。

不具第 2 條人員之身分而犯前三項之罪者，亦同。

犯前四項之罪而自首者，免除其刑；在偵查或審判中自白者，減輕或免除其刑。

在中華民國領域外犯第 1 項至第 3 項之罪者，不問犯罪地之法律有無處罰規定，均依本條例處罰。