法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

中華民國刑法 第 37 條(褫奪公權之宣告)

  1. 1.宣告死刑無期徒刑者,宣告褫奪公權終身。
  2. 2.宣告一年以上有期徒刑,依犯罪之性質認為有褫奪公權之必要者,宣告一年以上十年以下褫奪公權。
  3. 3.褫奪公權,於裁判時併宣告之。
  4. 4.褫奪公權之宣告,自裁判確定時發生效力。
  5. 5.依第二項宣告褫奪公權者,其期間自主刑執行完畢或赦免之日起算。但同時宣告緩刑者,其期間自裁判確定時起算之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 37 條規範褫奪公權為從刑,死刑無期徒刑強制終身褫奪,一年以上有期徒刑由法官裁量一至十年。

Q · 什麼是褫奪公權?刑滿出獄就結束了嗎?

依刑法第 37 條,褫奪公權是剝奪公務員資格與公職候選人資格的從刑。死刑、無期徒刑者強制終身褫奪;一年以上有期徒刑者由法官依犯罪性質裁量是否宣告一至十年。關鍵陷阱是時間起算:有期褫奪自主刑執行完畢或赦免之日起算,不是判決確定日;唯有併宣告緩刑者才從判決確定日起算。

白話解讀

你以為坐完牢就結束了?褫奪公權是一種隱形的刑罰,多數人根本不知道它的存在。法官在判你有期徒刑的同時,可以額外宣告褫奪你的公權,意思是:你不能當公務員,不能參選。死刑和無期徒刑是自動附帶終身褫奪,沒有討論空間。但一年以上有期徒刑就看法官裁量了,他認為你的犯罪性質需要,就能宣告一到十年。最狠的部分是時間計算:這段褫奪公權的期間,不是從判決確定那天開始算,而是從你刑滿出獄或被赦免那天才開始起跑。你蹲了五年牢,出來後褫奪公權三年,等於你從犯罪那天起算,有八年以上的時間被社會排除在特定職業和參政權之外。唯一的例外是緩刑:如果你同時被宣告緩刑,褫奪公權從判決確定就開始算,不用等到服刑完。這個時間差,是很多人出獄後才發現的殘酷現實。

法律定性

褫奪公權為中華民國刑法第 37 條規定之從刑,剝奪受刑人「擔任公務員」及「為公職候選人」之資格,分為強制終身褫奪(死刑或無期徒刑者)與裁量有期褫奪(一年以上有期徒刑者,期間一至十年)兩種型態,並設有獨特之期間起算規則。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1褫奪公權期間到底不能做什麼?

根據刑法第 36 條,被褫奪的是兩種資格:為公務員的資格和為公職候選人的資格。不能考公職、不能在公家機關任職、不能參選任何公職。但「公務員」的定義比你想的廣,刑法第 10 條第 2 項涵蓋了依法令服務於國家或地方自治團體所屬機關的人員,以及受託行使公權力的人員。內行人提示:褫奪公權不影響你的投票權。

Q2假釋出獄的話,褫奪公權從哪天開始算?

條文寫的是「主刑執行完畢」,假釋不等於執行完畢,假釋期滿未被撤銷才算執行完畢(刑法第 79 條第 1 項)。所以假釋出獄後,褫奪公權期間還不能開始倒數,要等假釋期滿才起算。內行人提示:這代表假釋反而拉長被褫奪公權的實際時間。

Q3法官一定會宣告褫奪公權嗎?

死刑和無期徒刑是強制終身褫奪,法官沒有裁量空間。但一年以上有期徒刑的情況,第 2 項明確寫了「依犯罪之性質認為有褫奪公權之必要者」,這是法官的裁量權。過失犯、經濟犯、跟公務完全無關的犯罪,法官未必會宣告。內行人提示:很多辯護律師在量刑階段只顧著爭主刑輕重,忘了爭褫奪公權。

Q4褫奪公權是什麼?

刑法第 37 條規定的從刑,剝奪擔任公務員及公職候選人資格,由法官在判決時併同宣告。

Q5終身褫奪與有期褫奪差在哪?

終身褫奪適用死刑、無期徒刑,強制無裁量空間;有期褫奪適用一年以上有期徒刑,由法官裁量 1-10 年。

Q6什麼是「犯罪之性質認為有褫奪公權之必要」?

法官審酌犯罪是否涉及公務員身分濫用、選舉舞弊、貪污瀆職等與公共信任直接相關之犯罪性質。

Q7褫奪公權跟一般「失格」差在哪?

褫奪公權是刑罰,需法官在刑事判決中宣告;一般失格(如破產失格、董事失格)是行政或民事效果,無需刑事判決。

Q8褫奪公權期間怎麼計算?

有期褫奪自主刑執行完畢或赦免之日起算;併宣告緩刑者自判決確定日起算;假釋者須等假釋期滿未撤銷之日起算。

Q9怎麼爭取法官不要宣告褫奪公權?

量刑辯論階段提出「犯罪性質無褫奪公權必要」之具體論述,舉證犯罪與公務員身分或公共信任無關。

Q10褫奪公權期滿後資格怎麼恢復?

期滿後資格自動回復,不需另行聲請,但建議主動向選務機關、任用機關確認紀錄已更新。

Q11如何計算對職涯的實際影響時間?

服刑期 + 假釋期(若有)+ 褫奪期間 = 完整被排除期間,量刑前應請律師試算決定是否認罪協商。

Q12褫奪公權 vs 假釋期間哪個先結束?

假釋期滿後才開始算褫奪期間,所以一律是假釋先結束,褫奪後結束。實際被排除時間延長。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向強制終身褫奪裁量有期褫奪
適用對象死刑、無期徒刑一年以上有期徒刑且犯罪性質有必要
法官裁量空間無,法律強制有,得不宣告或宣告 1-10 年
效力發生時點裁判確定時裁判確定時
期間起算時點終身無起算問題主刑執行完畢或赦免之日;緩刑則自裁判確定時

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本公職選挙法 第 11 条(選挙権及び被選挙権を有しない者)— 日本現行刑法已不設公權剝奪制度,移至選舉法規範
🇰🇷 韓國형법 제43조(자격상실)— 사형/무기형 강제 / 제44조(자격정지)— 유기형 재량
🇨🇳 中國中华人民共和国刑法 第 54 条(剥夺政治权利)— 含選舉權、被選舉權、言論集會結社等
🇩🇪 德國StGB § 45(Verlust der Amtsfähigkeit, der Wählbarkeit und des Stimmrechts)— 一年以上自由刑強制喪失公職資格五年
🇫🇷 法國Code pénal article 131-26、131-26-1(Interdiction des droits civiques, civils et de famille)— 含被選舉權、陪審員資格、公職擔任
🇺🇸 美國無聯邦統一規定;各州 felon disenfranchisement laws 規範重罪受刑人投票權與公職資格

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用