中華民國刑法 第 37-1 條
- 1.刑期自裁判確定之日起算。
- 2.裁判雖經確定，其尚未受拘禁之日數，不算入刑期內。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第37條之1規定刑期自裁判確定之日起算，但裁判雖經確定，其尚未受拘禁之日數不算入刑期內。
Q · 判決確定後在外面等入監，這段時間算進刑期嗎？
依刑法第37條之1，刑期雖然從裁判確定之日起算，但實際計入刑期的僅限於受拘禁之日數。判決確定後等候入監通知、被告逃匿、交保在外等情形，雖然法律上刑期已開始計算，實質上一天都不會被計入。確定前的羈押日數可依第37條之2折抵刑期，但確定後尚未入監的時間沒有任何折抵或計算效果。
白話解讀
很多人以為判決定讞的那一刻，刑期就像倒數計時器一樣自動啟動。錯了。這條告訴你一個殘酷的算術：你人沒有被關，時間就不算。判了三年，判決確定後你在外面待了半年才入監，那三年還是完整的三年。你在外面喝咖啡的那半年，刑期的時鐘一秒都沒動。反過來想，如果你是被害人，你可能以為犯人「已經在服刑了」，但他可能還自由地走在街上，而且這段自由時間根本不會從他的刑期裡扣掉。刑期的起算點是裁判確定之日，但只有你真正被拘禁的日子才會被計入。這兩句話聽起來矛盾，但合在一起就是這條的全部意思：時鐘從判決確定開始掛在牆上，但只有你人在牢裡的時候它才走。
法律定性
刑法第37條之1為刑事執行核心程序規範，建立刑期計算雙軌規則：起算點以裁判確定日為基準，但實際計入刑期之日數僅限受拘禁日。本條使國家刑罰執行不因被告逃匿、行政延遲或交保等候入監等情形而自動折扣，確保刑罰權完整性，是與第37條之2羈押折抵規定的互補條文。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1判決確定後在外面等入監，這段時間算刑期嗎？▾
不算。刑法第37條之1第二項明定尚未受拘禁之日數不算入刑期內，等通知、辦交接、行政延遲都不會折抵刑期。
Q2逃跑被抓回來，逃的時間會加進刑期嗎？▾
不會增加刑期，但逃匿期間完全不算入刑期。判三年逃兩年抓回來，還是從頭服三年。脫逃本身可能另成立刑法第161條脫逃罪。
Q3刑期起算日是哪一天？▾
裁判確定之日。但實際計入刑期的日數從入監受拘禁日才開始累計，這兩個時間點之間的差距是本條核心。
Q4羈押折抵跟刑期起算有什麼不同？▾
羈押折抵指裁判確定「前」的羈押可依第37條之2折算刑期；刑期起算指確定「後」的時點。確定前後待遇天差地別。
Q5假釋撤銷後刑期怎麼算？▾
殘餘刑期重新執行，但撤銷後到實際入監之間的空檔不算入刑期。這段空白期是很多假釋撤銷者的盲點。
Q6拘役也適用第37條之1嗎？▾
適用。本條規範主刑的執行起算，包括有期徒刑與拘役。第二項「尚未受拘禁之日數」對拘役同樣不算入。
Q7通緝期間算入刑期嗎？▾
不算。通緝期間被告未受拘禁，依本條第二項一日都不會計入刑期。通緝期間還可能影響行刑權時效計算。
Q8入監延誤可以縮短刑期嗎？▾
不行。入監延誤期間不算入刑期，但也不會自動延後出獄日。延誤越久，總體被拘束的時間越長，所以早報到對被告有利。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | pre_conviction_detention | post_conviction_wait |
|---|---|---|
| 時間點 | 裁判確定前的羈押期間 | 裁判確定後尚未入監期間 |
| 是否折抵刑期 | 可折抵（刑法第37條之2，一日抵一日） | 完全不折抵也不計入（刑法第37條之1第2項） |
| 法律性質 | 羈押處分，限制人身自由有對價 | 尚未受拘禁，自由狀態無刑罰意義 |
| 對被告意義 | 羈押時間沒白關，會折抵刑期 | 等候時間是空白期，拖越久總體不自由時間越長 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較