臺灣臺東地方法院96年度東簡字第156號

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　　　 96年度東簡字第156號

聲請人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第114號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一第一行補充「甲○○（原名彭振東）前因施用毒品案件，經本院以93年度毒聲字第65號裁定送觀察、勒戒後，經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以93年度聲戒字第21號向本院聲請令入強制戒治處所施以強制戒治獲准，以93年度毒聲字第90號裁定令入勒戒處所施以強制戒治，於民國93年9月22日入戒治所施以強制戒治，於94年4月20日停止戒治出所，並經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第14號為不起訴處分確定後」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第2級毒品罪。被告施用第2級毒品前持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告已有施用毒品之犯罪前科紀錄，且已至勒戒處所觀察、勒戒，仍再度違反禁令施用毒品，顯見其戒除毒癮意志不堅，惟施用毒品之動機及目的僅在求一己快感，戕害己身，犯罪所生之危害尚非重大，復於犯後否認犯行，然本院依卷附簡易判決處刑書所載其他現存證據，已足認被告犯行，及被告犯罪之動機、目的、品行、智識程度、犯罪所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41 條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。