資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院100年度矚易字第5號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度矚易字第5號
- 上訴人
- 即被告
- 彭耀興
- 選任辯護人
- 桂梅君律師
上列上訴人因詐欺案件，不服本院中華民國101 年7 月12日100年度矚易字第5 號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人即被告彭耀興應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由狀。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條定有明文。
二、查本件上訴人即被告彭耀興提起上訴並未敘述上訴理由，爰依刑事訴訟法第361 條第2 項之規定，命被告於本裁定送達後5 日內補正上訴理由，特此裁定。
三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。