臺灣桃園地方法院102年度桃簡字第1371號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 102年度桃簡字第1371號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

詹欽富

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102年度毒偵字第1571號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載外，並於犯罪事實欄部分補充更正：詹欽富前㈠因施用毒品案件，經國防部北部地方軍事法院裁定送觀察、勒戒，認無繼續施用毒品傾向，於民國99年12月27日執行完畢釋放出所；㈡復因施用第二級毒品案件，經本院以101 年度桃簡字第1880號判決判處有期徒刑4 月確定，並於101 年12月14日易科罰金執行完畢；並扣得第二級毒品甲基安非他命殘渣袋1 只，後經警徵得其同意採尿送驗後，始悉上情；另於證據欄部分補充：並有扣案之第二級毒品甲基安非他命殘渣袋1 只可佐。又被告於102 年3 月22日上午6 時45分為警所採集之尿液，經台灣檢驗科技股份有限公司以酵素免疫分析法（EIA ）為初步檢驗，再以氣相層析質譜儀法（GC/MS ）為確認檢驗結果，甲基安非他命及安非他命均呈陽性反應，有桃園縣政府警察局毒品案件被採尿人真實姓名與編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1 份在卷可稽。綜上，本件事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。

二、核被告詹欽富所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有前揭所示之犯罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於徒刑執行完畢後5 年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒執行完畢釋放後，復再犯本件施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品之次數、施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚未對他人造成危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。扣案之第二級毒品甲基安非他命殘渣袋1 只，因無法與毒品完全析離，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。