臺灣桃園地方法院102年度聲字第2944號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度聲字第2944號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

林谷峰

上列受刑人因竊盜等案件，聲請人聲請假釋期中交付保護管束（102年度執聲付字第552號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林谷峰前因竊盜等案件，經判處有期徒刑5 年3 月確定，於民國100 年2 月22日送監執行，現在法務部矯政署新竹監獄執行中。嗣於102 年8 月16日經法務部矯正署核准假釋，依刑事訴訟法第481 條第1 項及刑法第93條第2 項之規定，聲請於其假釋中付保護管束等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1 項亦有明定。

三、查受刑人前因㈠違反槍砲彈藥刀械管制條例、侵占案件，經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）以96年度訴字第1434號判決判處有期徒刑3 年10月、罰金6 千元，上訴後，被告撤回侵占罪部分上訴，就違反槍砲彈藥刀械管制條例部分，經臺灣高等法院以97年度上訴字第1329號判決撤銷原判決改判處有期徒刑3 年2 月，上訴後，經最高法院以99年度台上字第305 號判決駁回上訴確定。㈡再因竊盜等案件，經新北地院以96年度易字第2203號判決判處有期徒刑4 月、4 月，應執行有期徒刑6 月確定。㈢又因毒品危害防制條例案件，經本院以98年度桃簡字第2076號判決判處有期徒刑4 月確定。

㈣又因竊盜案件，經新北地院以100 年度易緝字第40號判決有期徒刑5 月確定。㈤復因竊盜等案件，經本院以100 年度易緝字第29號判決判處有期徒刑3 月、3 月、5 月、5 月、4 月、4 月，應執行有期徒刑1 年10月，上訴後，其中被告共同竊盜共2 罪、行使變造特種文書、由自動付款設備取得他人之物部分，上訴後經被告撤回而先行確定，其餘部分經臺灣高等法院以100 年度上易字第2518號判決撤原判決改判無罪確定。上開㈠㈡之罪，經臺灣高等法院以100 年度聲字第690 號裁定應執行有期徒刑3 年6 月確定。上開㈢㈣㈤之罪，經本院以101 年度聲字第1906號裁定應執行有期徒刑1年9 月，並與前開3 年6 月接續執行。嗣經法務部矯正署於10 2年8 月16日以法授矯字第00000000000 號函核准假釋，而刑期終結日期原為104 年3 月21日，依行刑累進處遇條例縮短刑期32日後，縮刑期滿日為104 年2 月17日等情，有法務部矯政署新竹監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，本院審核上開文件後，認被告經假釋在案，尚在所餘刑期中，應在假釋中付保護管束，聲請人之聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。