臺灣桃園地方法院103年度壢交簡字第1460號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　 103年度壢交簡字第1460號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

邱奕彬

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 103年度偵字第8649號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄補充「邱奕彬前於民國94 年及100年間，因酒後駕車之公共危險案件，分別經臺灣桃園地方法院檢察署為緩起訴處分確定，緩起訴期滿未經撤銷緩起訴，及經本院以100年度桃交簡字第326號判決判處拘役59日確定」；及於同欄第2 行「草漯村29鄰」應更正為「草新村24鄰」；及於證據欄補充「桃園縣政府警察局舉發交通違規移置保管車輛通知單」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告邱奕彬所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款服用毒品致不能安全駕駛而駕駛動力交通工具之罪。爰審酌服用毒品後駕車，增加用路人無端風險，亦有危及自身安全之虞，且交通事故動輒造成死傷，具有潛在危害性，竟仍不知自律己行，猶駕車行駛於公眾往來之道路，顯然漠視自己及公眾生命財產安全，所為誠屬不該，併審酌被告前於94 年及100年間，因酒後駕車之公共危險案件，分別經檢察署為緩起訴處分確定，及經本院判決判處拘役59日確定之科刑紀錄，復犯同屬以不安全駕駛、危害公眾往來安全之公共危險罪，顯見其心存僥倖，兼衡被告遭查獲後之犯罪情節，被告之智識程度、犯罪所生危害、素行，惟念其犯後自白，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準。扣案之安非他命6 包、愷他命香菸6支及磅秤1個，雖為被告所有，惟本案係處罰被告不能安全駕駛之公共危險行為，上開扣案之物品雖可佐證被告有服用毒品之行為，惟究非供本案危險駕駛犯行所用之物，自無須宣告沒收。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3 項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第3款、第41 條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

附錄本案論罪科刑依據之法條：刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10 年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。