臺灣桃園地方法院104年度審簡字第722號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　104年度審簡字第722號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　104年度審簡字第723號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

彭筱安

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第1893號、第2200號），因依被告在偵查中之自白及現存之證據已足認定被告犯罪，本院爰依檢察官之聲請，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：彭筱安前於民國101 年間因施用毒品案件，經本院以101 年度毒聲字第711 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，在102 年2 月18日釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以101 年度毒偵字第2855號為不起訴處分確定。復又：㈠於102 年間（即前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內）因施用毒品案件，經本院以102 年桃簡字第1460號判決判處有期徒刑2 月確定；㈡於102 年間因施用毒品案件，經本院以102 年度桃簡字第1464號判決判處有期徒刑3月確定；㈢於102 年間因施用毒品案件，經本院以103 年度壢簡字第285 號判決判處有期徒刑4 月、4 月，應執行有期徒刑7 月確定；㈣於103 年間因施用毒品案件，經本院以103 年度壢簡字第970 號判決判處有期徒刑3 月確定；嗣經本院以103 年度聲字第5323號裁定就上開㈠㈡及㈢㈣所示罪刑分別定應執行刑有期徒刑4 月、9 月確定，接續執行後，於104 年2 月21日執行完畢（於本案構成累犯）。詎猶不知悔改，分別為下列犯行：

（一）基於施用第二級毒品之犯意，於104 年4 月26日中午12時許，在桃園市○○區○○○路000 巷00號住處內，以玻璃球吸食器燒烤產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日晚間6 時27分許，彭筱安搭乘友人黃冠澍駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，行經桃園市○○區○○路000 號前為警攔檢盤查，彭筱安遂於有偵查犯罪權限之檢警機關未發覺其上開之犯行前，即主動交付警員其置放於腹部褲子內之其所有供己施用後剩餘之第二級毒品甲基安非他2 包含袋（驗前毛重合計1.24公克，驗餘毛重合計1.2344公克），且經採集其尿液檢體送驗，鑑驗結果呈安非他命類陽性反應，而悉上情。

（二）又基於施用第二級毒品之犯意，於104 年5 月10日上午10時許，在桃園市○○區○○○路000 巷00號住處內，以玻璃球吸食器燒烤產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日下午3 時許，彭筱安在行經桃園市桃園區正康二街與大華七街口，為警攔檢盤查，經警確認身分後，彭筱安遂於有偵查犯罪權限之檢警機關未發覺其上開之犯行前，即主動交付警員其置放於褲子右方口袋內之其所有供己施用後剩餘之第二級毒品甲基安非他命1 包含袋（驗前毛重1.10公克，驗餘毛重1.0921公克），且經採集其尿液檢體送驗，鑑驗結果呈安非他命類陽性反應，而悉上情。

二、證據名稱：

（一）被告彭筱安於警詢及檢察官偵查時之自白。

（二）桃園市政府警察局桃園分局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、桃園市政府警察局桃園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各2 份、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告4 份。

（三）扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包含袋（驗前毛重合計1.24公克，驗餘毛重合計1.2344公克）、第二級毒品甲基安非他命1 包含袋（驗前毛重1.10公克，驗餘毛重1.0921公克）。

三、核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前後持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯上開各罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑與執行完畢情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，是其於徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，皆為累犯，均應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。再被告上揭2 次犯行後，於桃園市政府警察局桃園分局警員上前盤查之際，均主動交付其所有施用剩餘之第二級毒品甲基安非他命，業據被告供承在卷，此有被告104 年4 月26日及104 年5 月10日警詢筆錄各1 份可考，堪認被告本案2 次施用毒品之犯行，係在未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前即自首而接受裁判，故依刑法第62條前段規定，均減輕其刑，並依刑法第71條第1 項規定，先加後減之。爰審酌被告前已因施用毒品案件經觀察、勒戒及刑之執行完畢，本應徹底戒除毒癮，詎其仍未能自新、戒斷毒癮，竟仍施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，惟念其犯後坦承犯行，非無悔意，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及素行，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑及易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案透明結晶2 包含袋（驗前毛重合計1.24公克，驗餘毛重合計1.2344公克）、透明結晶1 包含袋（驗前毛重1.10公克，驗餘毛重1.0921公克），經送鑑驗後，確均係第二級毒品甲基安非他命，此有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告2 份在卷可稽，屬違禁物無訛，且因裝有第二級毒品甲基安非他命之外包裝與其內之毒品難以析離完盡，除檢驗用罄部分業已滅失毋庸宣告沒收外，自均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段、第51條第5 款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。