臺灣桃園地方法院104年度聲字第4430號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第4430號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

房玲美

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第2376號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人房玲美因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有明文。又刑法第50條之併合處罰，以裁判確定前犯數罪為要件，若於一罪之裁判確定後又犯他罪者，自應於他罪之科刑裁判確定後，與前罪應執行之刑併予執行，不得適用刑法第51條所列各款，定其應執行之刑（最高法院32年非字第63號判例意旨參照）。是被告一再犯罪，即應以該首先判刑確定之日作為基準，在該日期之前所犯各罪，應依刑法第51條各款規定，定其應執行之刑；在該日期之後所犯者，則無與之前所犯者合併定執行刑之餘地。惟在該日期之後所犯之罪，倘另符合數罪併罰者，仍得依前述法則處理（最高法院103 年度台抗字第721 號判決同此見解）。

三、查本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，有該判決各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其中如附表編號3、4所示之罪，其判決確定日期為民國104年7月27日，而如附表編號5、6所示之罪，其犯罪日期為104年2月12日，均在104年7月27日之前，且本件受刑人所犯如附表編號3、4、5、6所示之罪，其經宣告之刑均不得易科罰金，並無刑法第50條第1 項但書各款規定之情形，是檢察官此部分聲請，合於併合處罰之要件，應認為適當，爰依刑法第51條第5 款之規定，定其應執行之刑。至附表編號1、2 所之示罪，其判決確定日期為103年12月2929日，而附表編號3、4、5、6所示之罪，其犯罪日期均在該判決確定之後，揆諸前開說明，自無與編號1、2所犯者合併定執行刑之餘地。又附表編號1 、2 所示之罪，業經本院以103 年度審訴字第1500號判決應執行有期徒刑1 年3 月，自無庸由本院再行裁定。檢察官此部分之聲請尚有未合，應予駁回。

四、應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第51條第5 款，裁定如主文。