臺灣桃園地方法院104年度桃簡字第1418號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　104年度桃簡字第1418號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

蕭志銘

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度速偵字第4871號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除於證據部分補充「桃園市政府警察局龍潭分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份、扣案之機車鑰匙1 支」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告蕭志銘所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有附件犯罪事實欄之科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告不思正途，竟竊取他人所有之財物，所為非是。惟其於犯罪後坦承犯行，犯後態度尚佳，其竊取之財物為機車價值約新臺幣1 萬元（參偵卷第11頁背面之告訴人警詢筆錄），所生危害非鉅，並考量其犯罪動機、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。末查，為警扣案之機車鑰匙1 支，係被告所有供其犯上述竊盜罪之用，業據其陳述明確，應依刑法第38條第1 項第2 款之規定沒收。

三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。