資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院105年度聲字第1139號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度聲字第1139號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 孫益民
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105年度執聲字第656號），本院裁定如下：
主文
孫益民因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑叁年伍月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人孫益民因竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5 款及50條第2 項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。再按刑法第53條所謂數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，以2 裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者為必要，最高法院33年台非字第19號判例意旨可資參照。
三、經查，本件受刑人所犯附表編號1 、3 至7 、9 所示之罪，屬得易科罰金之罪，而就附表編號2 、8 所示不得易科罰金之罪與附表編號1 、3 至7 、9 所示得易科罰金之罪，業經受刑人請求定執行刑，此有臺灣桃園地方法院檢察署依102年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1 份附卷可按，則聲請人係依受刑人之請求，而向本院聲請就上開各罪定執行刑，自屬正當。又受刑人於附表所示時間因犯竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示之刑確定在案，有該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲因附表編號1 所示之罪，其確定日期為民國104 年3 月31日，而附表編號2 至9 所示之罪，其犯罪日期又在104 年3 月31日以前，符合數罪併罰之規定，自應合併定其應執行之刑。是聲請人就受刑人所犯如附表所示之罪，聲請定其應執行之刑，確屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 贓物 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑4月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │103年3月5日凌晨2時許│103年3月27日22時37分│103年5月13日下午1時 │ │ │ │許 │許 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│ │偵查( 自訴) 機關│署103 年度偵字第1259│署103 年度偵字第1259│署103 年度偵字第2037│ │ 年 度 案 號 │8、15355號 │8、15355號 │6號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│104年度上易字第298號│104年度上易字第298號│ 104年度原易字第1號 │ │ │ │ │ │ │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │判決日期│ 104年3月31日 │ 104年3月31日 │ 103年2月13日 │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 同上 │ 同上 │ 同上 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│ 同上 │ 同上 │ 同上 │ │ │ │ │ │ │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 104年3月31日 │ 104年3月31日 │ 104年6月11日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │ │1.附表編號4 至5 所示之罪，經臺灣高等法院以104 年原上易字第12號判│ │備 註│ 決定應執行徒刑5月。 │ │ │2.附表編號6 至7 所示之罪，經臺灣高等法院以104 年上訴字第862 號判│ │ │ 決定應執行徒刑9月。 │ │ │3.附表編號1 至8 所示之罪，經臺灣高等法院以104 年聲字第3235號裁定│ │ │ 定應執行徒刑3 年2 月。 │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑6月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │103年3月7日凌晨某時 │103年3月2日上午10時3│103 年1 月30日凌晨5 │ │ │ │0分許 │時許 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣新北地方法院檢察│ │ │署103 年度偵字第1275│署103 年度偵字第1275│署103年度偵字第19826│ │偵查( 自訴) 機關│3、13672、13981號、1│3、13672、13981號、1│、20079 、20413 、28│ │ 年 度 案 號 │03年度偵緝字第1461、│03年度偵緝字第1461、│013 、28014 號、103 │ │ │1463、1465號 │1463、1465號 │年度偵緝字第1975號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│104年度原上易字第12 │104年度原上易字第12 │104年度上訴字第862號│ │ │ │號 │號 │ │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 104年6月9日 │ 104年6月9日 │ 104年6月25日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 同上 │ 同上 │ 同上 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│ 同上 │ 同上 │ 同上 │ │ │ │ │ │ │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 104年6月9日 │ 104年6月9日 │ 104年6月25日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │ │1.附表編號4 至5 所示之罪，經臺灣高等法院以104 年原上易字第12號判│ │備 註│ 決定應執行徒刑5月。 │ │ │2.附表編號6 至7 所示之罪，經臺灣高等法院以104 年上訴字第862 號判│ │ │ 決定應執行徒刑9月。 │ │ │3.附表編號1 至8 所示之罪，經臺灣高等法院以104 年聲字第3235號裁定│ │ │ 定應執行徒刑3 年2 月。 │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 搶奪 │ 贓物 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑4月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │103年4月28日晚上9時 │ │ 犯 罪 日 期 │103年3月18日上午6時 │103年3月16日上午11時│許起至103年5月1日某 │ │ │45分許 │54分許 │時止 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │臺灣新北地方法院檢察│臺灣新北地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│ │ │署103年度偵字第19826│署103年度偵字第19826│署103年度偵緝字第146│ │偵查( 自訴) 機關│、20079 、20413 、28│、20079 、20413 、28│7號、103年度偵字第18│ │ 年 度 案 號 │013 、28014 號、103 │013 、28014 號、103 │506、18522、19749、2│ │ │年度偵緝字第1975號 │年度偵緝字第1975號 │3464號、104年偵字第1│ │ │ │ │63、164、1012號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│104年度上訴字第862號│104年度上訴字第862號│104年度審原易字第32 │ │ │ │ │ │號 │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 104年6月25日 │ 104年6月25日 │ 104年10月5日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 同上 │ 同上 │ 臺灣高等法院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│ 同上 │ 同上 │105年度上易字第23號 │ │ │ │ │ │ │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 104年6月25日 │ 104年8月11日 │ 105年1月13日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │ │1.附表編號4 至5 所示之罪，經臺灣高等法院以104 年原上易字第12號判│ │備 註│ 決定應執行徒刑5月。 │ │ │2.附表編號6 至7 所示之罪，經臺灣高等法院以104 年上訴字第862 號判│ │ │ 決定應執行徒刑9月。 │ │ │3.附表編號1 至8 所示之罪，經臺灣高等法院以104 年聲字第3235號裁定│ │ │ 定應執行徒刑3 年2 月。 │ └────────┴────────────────────────────────┘