資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院107年度聲字第4668號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度聲字第4668號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 許嘉境
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第3325號），本院裁定如下：
主文
許嘉境犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人許嘉境因竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款及第50條第2 項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又依刑法第53條應依同法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款及刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。次按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準（最高法院57年度台抗字第198 號裁定參照）；而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192 號裁定參照）。
三、經查，受刑人許嘉境所犯如附表所示之罪，經判處如附表所載之刑，均經確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其中受刑人所犯如附表編號2 、9 至11、13至14、16、18、21所示不得易科罰金之罪，與如附表編號1 、3 至8 、12、15、17、19至20、22所示得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書之規定固均不得併合處罰，惟本件係聲請人依受刑人請求定執行刑而提出聲請，有受刑人提出之聲請狀及臺灣桃園地方檢察署依民國102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表附卷可考；又受刑人所犯如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為106 年3 月20日（就附表編號1 部分聲請書雖記載該罪確定日期為106 年4 月6 日，惟附表編號1 所示之罪為不得上訴第三審案件，該罪於臺灣高等法院106 年3 月20日判決上訴駁回時即告確定，因此聲請書附表編號1 所示之罪確定時間應予更正，且如附表1 所示之罪為最先判決確定者，即應以該日作為數罪併合處罰之基準時點），而如附表編號2 至22所示之罪，均係於如附表編號1 所示之罪之判決確定日前為之，符合數罪併罰之規定，自應合併定其應執行之刑。至受刑人所犯如附表編號3 至4 、5 至6 所示之罪，固曾經臺灣士林地方法院以106 年度簡字第2 號判決及106 年度審訴字第60號判決分別定應執行有期徒刑6 月、7 月確定，然依上開說明，前定之執行刑當然失效，本院自應以其各罪宣告刑為基礎，定其執行刑。綜此，聲請人以本院為如附表所示各罪犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示。另數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金者，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號、第679 號解釋意旨參照）。因此，本件受刑人所犯如附表所示各罪，分屬得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，但因合併處罰之結果而不得易科罰金，是本院於定其應執行之刑時，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ │ │ （原聲請書附表編號2）│ （原聲請書附表編號1）│ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │ 施用第二級毒品罪 │ 施用第一級毒品罪 │ 竊盜罪 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑7 月 │有期徒刑5 月，如易科罰│ │ │金，以新臺幣1,000 元折│ │金，以新臺幣1,000 元折│ │ │算1 日 │ │算1 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105 年9 月1 日（聲請書│105 年8 月31日 │105 年8 月29日 │ │ │誤載為105 年8 月31日）│ │ │ ├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣士林地方檢察署 │臺灣士林地方檢察署 │臺灣士林地方檢察署 │ │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 查 │ 案 號 │105 年度毒偵字第2262號│105 年度毒偵字第2262號│105 年度偵字第12229 號│ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │ │ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │ 案 號 │105 年度審訴字第695 號│105 年度審訴字第695 號│106 年度交簡上字第17號│ │ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 審 │ 判決日期 │105 年12月8 日 │105 年12月8 日 │106 年6 月22日 │ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │ 法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │同上 │ │ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │ 案 號 │106 年度上訴字第480 號│106 年度上訴字第480 號│同上 │ │ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 確定日期 │106 年3 月20日 │106 年4 月6 日 │106 年6 月22日 │ ├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 備 註 │ │ │編號3 至4 所示之罪，前│ │ │ │ │經臺灣士林地方法院以10│ │ │ │ │6 年度簡字第2 號判決定│ │ │ │ │應執行有期徒刑6 月確定│ │ │ │ │。 │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │不能安全駕駛動力交通工│ 竊盜罪 │ 行使偽造私文書罪 │ │ │具罪 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑5 月（聲請書誤│ │ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│載為4 月），如易科罰金│ │ │算1 日 │算1 日 │，以新臺幣1,000 元折算│ │ │ │ │1 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105 年9 月1 日（聲請書│105 年8 月1 日 │105 年8 月1 日 │ │ │誤載為105 年8 月31日）│ │ │ ├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣士林地方檢察署 │臺灣士林地方檢察署 │臺灣士林地方檢察署 │ │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 查 │ 案 號 │105 年度偵字第12229 號│105 年度偵字第12693 號│105 年度偵字第12693 號│ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │ │ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │ 案 號 │106 年度交簡上字17號 │106 年度審訴字第60號 │106 年度審訴字第60號 │ │ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 審 │ 判決日期 │106 年6 月22日 │106 年4 月20日 │106 年4 月20日 │ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 確定日期 │106 年6 月22日 │106 年5 月31日 │106 年5 月31日 │ ├──┴─────┼───────────┼───────────┴───────────┤ │ 備 註 │編號3 至4 所示之罪，前│編號5 至6 所示之罪，前經臺灣士林地方法院以106 │ │ │經臺灣士林地方法院以10│年度審訴字第60號判決定應執行有期徒刑7月確定。 │ │ │6 年度簡字第2 號判決定│ │ │ │應執行有期徒刑6 月確定│ │ │ │。 │ │ └────────┴───────────┴───────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜罪 │ 竊盜罪 │ 施用第一級毒品罪 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑7 月 │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │算1 日 │算1 日 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105 年8 月20日下午5 時│105 年7月15日 │106 年3 月1 日 │ │ │許至同年月21日上午11時│ │ │ │ │許 │ │ │ ├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣士林地方檢察署 │臺灣士林地方檢察署 │臺灣士林地方檢察署 │ │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 查 │ 案 號 │106 年度偵字第575 號 │105 年度偵字第14944 號│106 年度毒偵字第1028號│ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │ │ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │ 案 號 │106 年度審簡字第343 號│105 年度審簡字第378號 │106 年度審訴字第298 號│ │ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 審 │ 判決日期 │106 年6 月6 日 │106 年9 月22日 │106 年7 月13日 │ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 確定日期 │106 年7 月10日 │106 年10月16日 │106 年8 月7 日 │ ├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │結夥三人以上侵入住宅竊│ 施用第一級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │ │ │盜罪 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑4 月，如易科罰│ │ │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │ │算1 日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105 年5 月23日 │106 年2 月14日 │106 年2 月16日 │ ├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣士林地方檢察署 │臺灣士林地方檢察署 │臺灣士林地方檢察署 │ │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 案 號 │105 年度偵字第12278 號│106 年度毒偵字第558 號│106 年度毒偵字第558 號│ │ 查 │ │106 年度偵字第1863號 │ │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │ │ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │ 案 號 │106 年度易字第383號 │106 年度審訴字第299 號│106 年度審訴字第229 號│ │ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 審 │ 判決日期 │106 年9 月1 日 │106 年7 月12日 │106 年7 月12日 │ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │ 法 院 │臺灣高等法院 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │ 案 號 │106 年度上易字第2190號│同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 確定日期 │106 年12月7 日 │106 年8 月14日 │106 年8 月14日 │ ├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │ 共同侵入住宅竊盜罪 │結夥三人以上踰越安全設│ 行使偽造私文書罪 │ │ │ │備侵入住宅竊盜罪 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑10月 │有期徒刑6 月，如易科罰│ │ │ │ │金，以新臺幣1,000元折 │ │ │ │ │算1日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │106 年1 月22日 │105 年4 月28日 │105 年4 月28日 │ ├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣士林地方檢察署 │臺灣士林地方檢察署 │臺灣士林地方檢察署 │ │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 案 號 │106 年度偵字第4283號 │106 年度偵字第5012號 │106 年度偵字第5012號 │ │ │ │106 年度偵字第4421號 │ │ │ │ │ │106 年度偵字第4481號 │ │ │ │ 查 │ │106 年度偵字第4726號 │ │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │ │ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │ 案 號 │106 年度審易字第1223號│106 年度訴字第224 號 │106年度訴字第224號 │ │ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 審 │ 判決日期 │106 年7 月21日 │106 年12月29日 │106 年12月29日 │ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 確定日期 │106 年8 月28日 │107 年1 月29日 │107 年1 月29日 │ ├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │ 侵入住宅竊盜罪 │ 竊盜罪 │ 結夥三人以上竊盜罪 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑7 月 │ │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │ │算1 日 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │106 年1 月21日 │106 年2 月2 日 │106 年2 月4 日 │ ├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣士林地方檢察署 │臺灣新北地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │ │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 查 │ 案 號 │106 年度偵字第8471號 │106 年度偵字第19612 號│106 年度偵字第19977 號│ │ │ │106 年度偵字第9046號 │ │ │ │ │ │106 年度偵字第9366號 │ │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣士林地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │ 案 號 │106 年度審易字第1777號│106 年度審易字第2636號│106 年度審易字第2521號│ │ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 審 │ 判決日期 │106 年8 月22日 │106 年10月6 日 │106 年11月23日 │ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 確定日期 │106 年9 月25日 │106 年11月14日 │106 年12月18日 │ ├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 19 │ 20 │ 21 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜罪 │ 竊盜罪 │攜帶兇器侵入住宅竊盜罪│ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑7 月 │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │算1 日 │算1 日 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105 年12月26日12時許至│105 年8 月6 日 │105 年6 月29日晚間6 時│ │ │105 年12月27日9 時許期│ │至同年月30日上午7 時間│ │ │間內之某時 │ │之某時 │ ├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣士林地方檢察署 │臺灣士林地方檢察署 │臺灣士林地方檢察署 │ │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 查 │ 案 號 │106 年度偵字第16994 號│106 年度偵字17845 號 │105 年度偵字第12746 號│ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │ │ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │ 案 號 │107 年度審簡字第109 號│107 年度審簡字第343 號│106 年度審易字第1484號│ │ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 審 │ 判決日期 │107 年7 月31日 │107 年8 月30日 │106 年9 月11日 │ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 確定日期 │107年8 月30日 │107 年10月1 日 │106 年10月11日 │ ├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 22 │ （以下空白） │ （以下空白） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜罪 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月，如易科罰│ │ │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │ │算1 日 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105 年8 月26日 │ │ │ ├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方檢察署 │ │ │ │ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 查 │ 案 號 │107 年度偵字第12715 號│ │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │ │ │ │ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │ 案 號 │107 年度審易字第2009號│ │ │ │ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 審 │ 判決日期 │107 年10月16日 │ │ │ ├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │ │ │ │ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │ │ │ │ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │ 確定日期 │107年11月12日 │ │ │ ├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘