資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院108年度審訴字第1936號
臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度審訴字第1936號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 侯長煥
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年度毒偵字第3554號、第4196號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主文
侯長煥犯如附表主文欄所示之罪，均累犯，分別判處如附表主文欄所示之刑。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號一「扣案毒品」欄所示之第二級毒品甲基安非他命壹包沒收銷燬。
扣案如附表編號一「扣案物品」欄所示之削尖吸管壹支、分裝袋伍包及夾鏈袋壹包均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：侯長煥基於施用第一級毒品、第二級毒品之犯意，於附表所示時間、地點，以附表所示方式，分別施用如附表所示之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命。嗣於附表所示時間、地點，為警查獲並扣得如附表所示之物。
二、證據名稱：
㈠被告侯長煥分別於警詢、檢察事務官詢問、檢察官訊問、本院準備程序及審理中之自白。
㈡如附表「書證」欄所示之文書證據。
㈢扣案如附表編號一「扣案毒品」欄所示之第二級毒品甲基安非他命1包及「扣案物品」欄所示之物。
三、論罪科刑：
㈠核被告就附表所為，分別係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪、同條第2 項之施用第二級毒品罪。其各該次施用前、後持有毒品之低度行為，應分別為各該次施用毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。
㈡被告所犯4 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢被告於民國103 年間因恐嚇取財案件，經本院以105 年度易緝字第71號判決處有期徒刑7 月確定，於107 年2 月6 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，固為累犯，然被告前開所犯恐嚇取財罪與本案所犯施用毒品罪之罪質不同，犯罪情節、動機、目的、手段均有異，尚難認本案被告有特別惡性或刑罰反應力薄弱之情形，本院審酌累犯規定所欲維護法益之重要性、防止侵害之可能性及事後矯正行為人之必要性，綜合斟酌各項情狀，認被告上開犯行無庸依刑法第47條第1 項規定加重其最低本刑，始符合罪刑相當原則及比例原則（司法院大法官會議釋字第775 號解釋意旨參照）。
㈣按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62條前段定有明文。查被告就如附表編號二部分，於警詢時供稱：「（警方詢問你有無施用何毒品，你有無向警方坦承施用何毒物？）有，我有向警察老實講之前有吸食過海洛因跟安非他命，沒有吸食其他了。」、「（你是否出於自願接受本分局警方採集你親施之尿液送驗？本分局勘查採證同意書是否經你本人親閱確認無誤後簽名捺印？）是。是，同意。」等語明確（見108 年度偵字第4196號卷【下稱偵字卷】第4 頁反面- 第5 頁），且有勘察採證同意書在卷可考（見偵字卷第14頁），足認被告係主動向員警表示其有施用毒品之犯行，並自願接受採尿送驗無訛，又本院查無員警於被告主動告知並接受尿液採驗前，已有懷疑被告涉有施用毒品犯嫌之具體事證，堪認被告符合自首，爰就附表編號二之施用毒品犯行依刑法第62條前段規定均減輕其刑，並依刑法第71條第1 項規定先加後減之。
㈤爰審酌被告前已因施用毒品案件經戒癮處分，本應戒絕毒癮，詎其未能自新，仍再施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第一、二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，所為誠屬不當，再衡以被告犯後坦承罪行，並斟酌被告之犯罪動機、情節及所生危害暨其生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，分別量處如附表「主文欄」所示之刑，並定其應執行之刑如主文，及就各宣告刑與所定應執行刑，均諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：
㈠扣案如附表編號一「扣案毒品」欄所示之白色結晶1 包經送驗結果，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有附表編號一「書證」欄編號⑦所示檢驗報告可考，自屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款管制之第二級毒品。又該甲基安非他命1 包係被告本案該次施用毒品所剩餘，業經被告於本院準備程序中供陳明確（見本院卷第52頁），不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬，又因以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應概認屬毒品之部分，一併予以沒收銷燬。至採樣化驗部分，既已驗畢用罄而滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬。
㈡扣案如附表編號一「扣案物品」欄所示之削尖吸管1 支、分裝袋5 包及夾鏈袋1 包均為被告所有，且為供其該次施用毒品所用之物，亦經被告於本院準備程序中供明，爰均依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收。
五、應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款、第38條第2 項前段，判決如主文。
六、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官陳建勳到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。 附表： ┌──┬────────┬───────┬──────────┬───────┐ │編號│ 施用時間、地點 │ 犯 罪 方 式 │ 查獲經過及扣案物 │ 主 文 │ ├──┼────────┼───────┼──────────┼───────┤ │ 一 │108 年6 月20日凌│以針筒注射之方│嗣於左揭日期上午11時│侯長煥施用第一│ │ │晨3 時許，在桃園│式，施用第一級│56分許，在左列住處為│級毒品，累犯，│ │ │市龍潭區中正路三│毒品海洛因1 次│警查獲，並扣得如下列│處有期徒刑陸月│ │ │林段208 號住處。│。 │「扣案毒品」、「扣案│，如易科罰金，│ │ │ │ │物品」欄所示毒品及物│以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │品。 │折算壹日。 │ │ │ ├───────┤ ├───────┤ │ │ │以燒烤玻璃球之│ │侯長煥施用第二│ │ │ │方式，施用第二│ │級毒品，累犯，│ │ │ │級毒品甲基安非│ │處有期徒刑貳月│ │ │ │他命1 次。 │ │，如易科罰金，│ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │折算壹日。 │ │ ├─┬──────┴───────┴──────────┴───────┤ │ │書│①桃園市政府警察局龍潭分局偵查隊自願受搜索同意書 │ │ │證│②桃園市政府警察局龍潭分局搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表 │ │ │ │③桃園市政府警察局龍潭分局檢體監管紀錄表 │ │ │ │④桃園市政府警察局龍潭分局真實姓名與尿液、毒品編號對照表 │ │ │ │⑤現場及扣案物品照片 │ │ │ │⑥台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室- 台北108 年7月10日UL/2019│ │ │ │ /00000000濫用藥物檢驗報告 │ │ │ │⑦台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室- 台北108 年7月16日UL/2019│ │ │ │ /00000000濫用藥物檢驗報告 │ │ ├─┼────────┬───────────┬────────────┤ │ │扣│ 物 品 名 稱 │ 數 量 │ 檢 出 成 分 及 用 途 │ │ │案├────────┼───────────┼────────────┤ │ │毒│白色結晶 │壹包（驗餘淨重合計參點│檢出第二級毒品甲基安非他│ │ │品│ │捌柒貳壹公克） │命成分，供被告所有施用剩│ │ │ │ │ │餘所持有者。 │ │ ├─┼────────┼───────────┼────────────┤ │ │扣│削尖吸管 │壹支 │被告所有供其本次施用毒品│ │ │案├────────┼───────────┤所用之物 │ │ │物│分裝袋 │伍包 │ │ │ │品├────────┼───────────┤ │ │ │ │夾鏈袋 │壹包 │ │ ├──┼─┴──────┬─┴─────┬─────┴────┬───────┤ │編號│施用時間、地點 │施用方式及毒品│ 查獲經過及扣案物 │ 備註 │ ├──┼────────┼───────┼──────────┼───────┤ │ 二 │108 年6 月27日下│以針筒注射之方│於108 年6 月28日凌晨│侯長煥施用第一│ │ │午某時，在上址住│式，施用第一級│1 時許，自行前往桃園│級毒品，累犯，│ │ │處。 │毒品海洛因1 次│市政府警察局龍潭分局│處有期徒刑參月│ │ │ │。 │石門派出所接受採尿送│，如易科罰金，│ │ │ │ │驗。 │以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │折算壹日。 │ │ │ ├───────┤ ├───────┤ │ │ │以燒烤玻璃球之│ │侯長煥施用第二│ │ │ │方式，施用第二│ │級毒品，累犯，│ │ │ │級毒品甲基安非│ │處有期徒刑壹月│ │ │ │他命1次 。 │ │，如易科罰金，│ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │折算壹日。 │ │ ├─┬──────┴───────┴──────────┴───────┤ │ │書│①桃園市政府警察局龍潭分局尿液暨毒品檢體真實姓名與編號對照表 │ │ │證│②勘察採證同意書 │ │ │ │③列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表 │ │ │ │④台灣檢驗科技股份有限公司108 年7 月10日UU/2019/00000000濫用藥物檢│ │ │ │ 驗報告 │ └──┴─┴─────────────────────────────────┘