臺灣桃園地方法院108年度桃簡字第385號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　108年度桃簡字第385號

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

李柏璁

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度軍偵字第192 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告李柏璁所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項之非法持有刀械罪。又被告自民國107 年3 月9 日晚間6時16分搜索前之不詳時間起至為警搜索查獲時止，持有扣案之武士刀1 把，為行為之繼續，亦即一經持有該刀械即成立本罪，至其持有行為終了時，僅論以繼續犯之一罪。爰審酌被告非法持有扣案之武士刀1 把，對社會治安具有相當之潛在危害，亦助長社會暴戾歪風，所為應予非難，惟衡其素行、犯罪動機、手段、目的、情節、所生危害之程度、犯後態度、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、扣案如附表所示之武士刀1 把，係屬列管刀械，有桃園市政府警察局107 年10月26日桃警保字第1070072406號函及所附桃園市政府警察局刀械鑑驗小組工作紀錄表各1 份，以及桃園市政府警察局刀械鑑驗工作紀錄相片5 張附卷可稽，自屬違禁物，爰依刑法第38條第1 項規定，宣告沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官趙燕利、蕭百麟聲請以簡易判決處刑。