資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院108年度聲字第2518號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度聲字第2518號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 古志明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108年度執聲字第1758號），本院裁定如下：
主文
古志明犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人古志明因犯贓物罪等案件，先後經本院判決處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5 款及第50條第2 項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又依刑法第53條應依同法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、第51條第5 款及刑事訴訟法第477 條第1 項分別亦有明文。另按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑。然上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192 號判決意旨參照）。
三、經查，受刑人古志明所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號2 至17所示之罪，均係於如附表編號1 所示判決確定日前為之，且以本院為該案犯罪事實最後判決之法院，核與上開規定相符。而受刑人所犯如附表編號1 、2 、4 至9 、14、17所示，為得易科罰金之罪，附表編號3 、10至13、15、16所示，為不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書第1 款之規定，固不得併合處罰，惟本件係檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，此有臺灣桃園地方檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表乙份附卷可考（見臺灣桃園地方檢察署108 年度執聲字第1758號卷第2 頁），本院審核認聲請人之聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文。至受刑人所犯如附表編號1 至2 之罪，雖曾經本院106 年度審簡字第954 號判決定應執行刑為有期徒刑7 月確定，而附表編號3 之2 罪，雖曾經本院106 年度審易字第
3344、3266號判決定應執行刑為有期徒刑11月確定，附表編號4 至6 之罪，經本院106 年度審易字第3344、3266號判決定應執行刑為有期徒刑1 年確定，附表編號7 至8 之罪，經本院107 年度審訴字第499 號判決定應執行刑為有期徒刑8月確定，附表編號10 至13 之罪，經本院107 年度審易字第1658號判決定應執行刑為有期徒刑4 年10月確定，又附表編號15至16之罪，亦經本院107 年度審易字第1860號判決定應執行刑為有期徒刑1 年3 月確定，然依上開說明，前定之執行刑當然失效，本院自應以其各罪宣告刑為基礎，定其執行刑。末按受刑人所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議解釋釋字第144 號解釋意旨參照）。是本案受刑人所犯如附表編號1 、2 、4 至9 、14、17所示之罪雖得易科罰金，但因與不得易科罰金之如附表編號3 、10至13、15、16所示之罪合併處罰之結果，本院於定執行刑時，自不得諭知易科罰金，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪名 │贓物 │竊盜 │竊盜 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣告刑 │有期徒刑5 月，如易│有期徒刑3 月，如易│有期徒刑7 月（共2 │ │ │科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│罪） │ │ │仟元折算壹日 │仟元折算壹日 │ │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯罪日期 │106年7月16日 │106 年7月13 日 │106年8月17日 │ │ │ │ │106年9月12日 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查機關 │臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│ │年度案號 │106 年度偵字第1844│106 年度偵字第1844│106 年度偵字第2637│ │ │0號 │0號 │7號 │ ├──┬──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 最 │法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 事 │案號│106 年度審簡字第 │106 年度審簡字第 │106 年度審易字第 │ │ 實 │ │954 號 │954 號 │3344、3266 號 │ │ 審 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │日期│106年12月19日 │106年12月19日 │107年3月5日 │ ├──┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 確 │法院│同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 判 │案號│同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │日期│107年1月18日 │107年1月18日 │107年4月2日 │ ├──┴──┼─────────┴─────────┼─────────┤ │ 備註 │臺灣桃園地方檢察署107 年度執字第4454號│臺灣桃園地方檢察署│ │ │ │107 年度執字第6576│ │ │ │號 │ │ ├───────────────────┼─────────┤ │ │編號1 至2 之罪經臺灣桃園地方法院106 年│編號3 之2 罪經臺灣│ │ │度審簡字第954 號判決定執行刑為有期徒刑│桃園地方法院106 年│ │ │7月 │度審易字第3344、32│ │ │ │66號判決定執行刑為│ │ │ │有期徒刑11月 │ └─────┴───────────────────┴─────────┘ ┌─────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪名 │贓物 │毀棄損壞 │竊盜 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣告刑 │有期徒刑5 月，如易│有期徒刑3 月，如易│有期徒刑5 月，如易│ │ │科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│ │ │仟元折算壹日 │仟元折算壹日 │仟元折算壹日（共2 │ │ │ │ │罪） │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯罪日期 │106 年7 月31日 │106 年7 月31日 │106年8月11日 │ │ │ │ │106年8月29日 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查機關 │臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│ │年度案號 │106 年度偵字第2637│106 年度偵字第2637│106 年度偵字第2637│ │ │7號 │7號 │7號 │ ├──┬──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 最 │法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 事 │案號│106 年度審易字第 │106 年度審易字第 │106 年度審易字第 │ │ 實 │ │3344、3266 號 │3344、3266 號 │3344、3266 號 │ │ 審 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │日期│107年3月5日 │107年3月5日 │107年3月5日 │ ├──┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 確 │法院│同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 判 │案號│同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │日期│107年4月2日 │107年4月2日 │107年4月2日 │ ├──┴──┼─────────┴─────────┴─────────┤ │ 備註 │臺灣桃園地方檢察署107 年度執字第6577號 │ │ ├─────────────────────────────┤ │ │編號4 至6 之罪經臺灣桃園地方法院106 年度審易字第3344、3266│ │ │號判決定執行刑為有期徒刑1年 │ └─────┴─────────────────────────────┘ ┌─────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │竊盜 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣告刑 │有期徒刑6 月，如易│有期徒刑4 月，如易│有期徒刑6 月，如易│ │ │科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│ │ │仟元折算壹日 │仟元折算壹日 │仟元折算壹日 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯罪日期 │106 年12月10日 │106年12月10日 │106 年12 月11日 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查機關 │臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│ │年度案號 │107 年度毒偵字第43│107 年度毒偵字第43│106 年度偵字第3073│ │ │8號 │8號 │6號 │ ├──┬──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 最 │法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 事 │案號│107 年度審訴字第49│107 年度審訴字第49│107 年度審易字第91│ │ 實 │ │9號 │9 號 │2號 │ │ 審 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │日期│107年6月27日 │107年6月27日 │107年7月10日 │ ├──┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 確 │法院│同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 判 │案號│同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │日期│107年7月23日 │107年7月23日 │107年8月6日 │ ├──┴──┼─────────┴─────────┼─────────┤ │ 備註 │臺灣桃園地方檢察署107 年度執字第12858 │臺灣桃園地方檢察署│ │ │號 │107 年度執字第1344│ │ ├───────────────────┤6 號 │ │ │編號7至8 之罪經臺灣桃園地方法院107年度│ │ │ │審訴字第499 號判決定執行刑為有期徒刑8 │ │ │ │月 │ │ └─────┴───────────────────┴─────────┘ ┌─────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣告刑 │有期徒刑1 年2 月（│有期徒刑10月（共2 │有期徒刑9 月 │ │ │共2罪） │罪） │ │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯罪日期 │106 年11月22日 │106年12月13日 │106年11月20日 │ │ │107年1月2日 │107年1月12日 │ │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查機關 │臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│ │年度案號 │107 年度偵字第6292│107 年度偵字第6292│107 年度偵字第6292│ │ │號 │號 │號 │ ├──┬──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 最 │法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 事 │案號│107 年度審易字第 │107 年度審易字第 │107 年度審易字第 │ │ 實 │ │1658號 │1658號 │1658號 │ │ 審 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │日期│107年9月19日 │107年9月19日 │107年9月19日 │ ├──┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 確 │法院│同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 判 │案號│同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │日期│107年10月23日 │107年10月23日 │107年10月23日 │ ├──┴──┼─────────┴─────────┴─────────┤ │ 備註 │臺灣桃園地方檢察署107 年度執字第16203 號 │ │ ├─────────────────────────────┤ │ │編號10至13之罪經臺灣桃園地方法院107 年度審易字第1658號判決│ │ │定執行刑為有期徒刑4年10月 │ └─────┴─────────────────────────────┘ ┌─────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編號 │ 13 │ 14 │ 15 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣告刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑6 月，如易│有期徒刑10 月 │ │ │ │科罰金，以新臺幣壹│ │ │ │ │仟元折算壹日 │ │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯罪日期 │106年11月21日 │106年11月24日 │106年12月5日 │ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查機關 │臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│ │年度案號 │107 年度偵字第6292│107 年度偵字第6292│107 年度偵字第1432│ │ │號 │號 │5號 │ ├──┬──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 最 │法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 事 │案號│107 年度審易字第 │107 年度審易字第 │107 年度審易字第 │ │ 實 │ │1658號 │1658號 │1860號 │ │ 審 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │日期│107年9月19日 │107年9月19日 │107年11月21日 │ ├──┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 確 │法院│同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 判 │案號│同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │日期│107年10月23日 │107年10月23日 │107年12月18日 │ ├──┴──┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 備註 │臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│ │ │107 年度執字第1620│107 年度執字第1620│108 年度執字第2209│ │ │3 號 │4號 │號 │ │ ├─────────┤ ├─────────┤ │ │編號10至13之罪經臺│ │編號15至16之罪經臺│ │ │灣桃園地方法院107 │ │灣桃園地方法院107 │ │ │年度審易字第1658號│ │年度審易字第1860號│ │ │判決定執行刑為有期│ │判決定執行刑為有期│ │ │徒刑4年10月 │ │徒刑1年3月 │ └─────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌─────┬──────────────┬──────────────┐ │編號 │ 16 │ 17 │ ├─────┼──────────────┼──────────────┤ │罪名 │竊盜 │竊盜 │ ├─────┼──────────────┼──────────────┤ │宣告刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑6 月，如易科罰金，以│ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日 │ ├─────┼──────────────┼──────────────┤ │犯罪日期 │106 年11月28日 │106年8月2日 │ ├─────┼──────────────┼──────────────┤ │偵查機關 │臺灣桃園地方檢察署107 年度偵│臺灣桃園地方檢察署107 年度偵│ │年度案號 │字第14325號 │字第17097號 │ ├──┬──┼──────────────┼──────────────┤ │ 最 │法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├──┼──────────────┼──────────────┤ │ 事 │案號│107 年度審易字第1860號 │107 年度審易字第2756號 │ │ 實 ├──┼──────────────┼──────────────┤ │ 審 │日期│107年11月21日 │108年3月22日 │ ├──┼──┼──────────────┼──────────────┤ │ 確 │法院│同上 │同上 │ │ 定 ├──┼──────────────┼──────────────┤ │ 判 │案號│同上 │同上 │ │ 決 ├──┼──────────────┼──────────────┤ │ │日期│107年12月18日 │108年4月16日 │ ├──┴──┼──────────────┼──────────────┤ │ 備註 │臺灣桃園地方檢察署108 年度執│臺灣桃園地方檢察署108 年度執│ │ │字第2209號 │字第3997號 │ │ ├──────────────┤ │ │ │編號15至16之罪經臺灣桃園地方│ │ │ │法院107年度審易字第1860號判 │ │ │ │決定執行刑為有期徒刑1年3月 │ │ └─────┴──────────────┴──────────────┘