資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度桃簡字第2706號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 郭鈴芬
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度毒偵字第6728號），本院判決如下：
主文
郭鈴芬施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告郭鈴芬所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用行為前後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、茲以行為人之責任為基礎，審酌被告行為時年齡為25歲、學歷為高中肄業之智識程度（見毒偵卷第19頁）、自陳無業、小康之家庭經濟狀況（見毒偵卷第9頁）；犯罪之動機、目的、手段；前已因如附表編號1施用毒品之犯行，經本院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向而於110年11月9日出所，竟猶不知悔改，復為如附表編號2至5所示施用毒品之犯行，經本院判處罪刑或已經由桃園地方檢察署起訴繫屬於本院，仍於聲請簡易判決處刑書所載之時、地再犯本件施用第二級毒品罪，嗣又犯於如附表編號6所示施用毒品之犯行，顯見其仍未從中學取教訓、戒除毒癮，參以其施用毒品行為對於自身及社會所造成之危害程度非輕，暨其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之吸食器1組，為被告所有，其於111年8月20日凌晨1時30分許，在桃園市○○區○○路000號貴都城市商旅508號房內，將安非他命放入玻璃球吸食器內點火燒烤施用，業據被告於警詢及偵訊自承無訛（見毒偵卷第13頁、第93頁反面），是扣案之玻璃球吸食器為被告所有，且為犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第41條第1項前段、第38條第2項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官許炳文聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條：毒品危害防制條例第10條第2項。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
編號 案號 施用時間 施用毒品 備註 1 臺灣桃園地方檢察署110年度毒偵緝字第459、460、461、462號、110年度毒偵字第8192號不起訴處分書 ⑴、109年3月15日下午3時許 ⑵、109年3月23日中午12時許 ⑶、109年5月14日下午2時許 ⑷、109年9月17日上午9時25分許為警採尿起回溯120小時內 ⑸、110年9月9日晚間7時許 第二級毒品甲基安非他命 經本院以109年度毒聲字第219號裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用毒品之傾向，於110年11月9日釋放出所。 2 臺灣桃園地方檢察署111年度毒偵字第1188號起訴書 110年12月3日下午2時為警採尿起回溯96小時內 第二級毒品甲基安非他命 現由本院以111年度審易字第1145號審理中。 3 本院111年度桃簡字第1319號 111年2月16日凌晨0時許 第二級毒品甲基安非他命 經本院判處有期徒刑2月。 4 本院111年度桃簡字第1854號 111年5月11日某時 第二級毒品甲基安非他命 經本院判處有期徒刑2月。 5 臺灣桃園地方檢察署111年度毒偵字第3913、4754號聲請簡易判決處刑書 111年6月6日凌晨0時50分許 第二級毒品甲基安非他命 現由本院以111年度桃簡字第2122號審理中。 6 臺灣桃園地方檢察署111年度毒偵字第6839號聲請簡易判決處刑書 111年9月21日凌晨3時許 第二級毒品甲基安非他命 現由本院以111年度桃簡字第2871號審理中。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度毒偵字第6728號
被 告 郭鈴芬 女 歲（民國 年 月 日生）
住
國民身分證統一編號： 號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭鈴芬前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品之傾向，於民國110年11月9日執行完畢釋放，並經本
署檢察官以110年度毒偵緝字第459、460、461、462號及110
年度毒偵字第8192號案件為不起訴處分確定。詎仍不知悔改
，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，又基於施用第
二級毒品之犯意，於111年8月20日凌晨1時30分許，在桃園
市○○區○○路000號貴都城市商旅508號房內，以燒烤玻璃球吸
食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於111年
8月22日晚間8時10分許，為警在上址查獲，並扣得其所有之
吸食器1組。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭鈴芬於警詢及本署偵查中坦承不
諱，且被告為警查獲後，經採集尿液送檢驗，呈甲基安非他
命陽性反應，有桃園市政府警察局中壢分局（隊）真實姓名
與尿液、毒品編號對照表、勘察採證同意書、檢體監管紀錄
表及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（檢體編
號：E000－0000）各1紙附卷及上開物品扣案可佐，是被告犯
嫌堪以認定。又被告前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒，
已因無繼續施用傾向獲釋，有刑案資料查註紀錄表、矯正簡
表在卷為憑，足見其於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內再
犯本件施用毒品，自應依法訴追。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。至扣案之吸食器1組為被告所有且為施用毒
品之器具，請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 22 日
檢 察 官 許炳文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
書 記 官
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。