資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度桃簡字第2059號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳佐昀
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第22231號），本院判決如下：
主文
陳佐昀犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一前科之記載應予刪除以外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告陳佐昀所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又本件聲請簡易判決處刑意旨雖認被告構成累犯，並審酌應予加重其刑，然就被告是否構成累犯及加重其刑事項之資料，僅有被告之前案紀錄表可佐，基於我國刑事審判程序採取改良式當事人進行主義之精神，以及刑事訴訟法第163條第2項但書目的性限縮以有利被告事項為限，本院無從遽依職權認定被告構成累犯之事實。惟本院仍可就被告之前科素行，在刑法第57條第5款犯罪行為人之品行中予以評價。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，並無不能工作賺取所需之情事，竟不思循正當途徑獲取財物，反企圖不勞而獲，任意竊取他人物品，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，破壞社會治安，所為應予非難；惟念及其犯後尚知坦認犯行，且本案竊得之電動自行車已實際合法發還被害人范光維，犯罪所生危害已有減輕；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊得財物之價值、對被害人造成之財產損害；並考量被告前有違反毒品危害防制條例案件經法院論罪科刑之素行；暨其於警詢時自述高職畢業之教育程度、業工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、沒收：按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。經查，本案被告竊得之電動自行車1台業據被告返還予被害人，此有贓物認領保管單1紙可佐（偵卷第57頁），是依上開說明，不予以諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林暐勛聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第22231號
被 告 陳佐昀 男 51歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000巷0弄0號
3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳佐昀於民國109年間，因違反毒品危害防制條例案件，經
臺灣新北地方法院以109年度聲字第764號裁定訂應執行有期
徒刑10月，甫於109年4月6日易科罰金執行完畢。詎仍不知
悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於110
年10月30日凌晨5時25分許，在桃園市○○區○○路0段0000○00
號前，以徒手竊取范光維所有之電動自行車1台(已發還，價
值新臺幣1萬2,000元），得手後即將上揭電動自行車交由不
知情之吳協霓騎乘(其涉犯竊盜罪部分，另為不起訴處分)，
並搭載陳佐昀逃離現場。
二、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳佐昀於警詢時、偵訊中均坦承不
諱，核與被害人范光維於警詢時所為之供述、證人即同案被
告吳協霓於警詢時、偵訊中所為之供述大致相符，並有路口
監視器畫面擷圖及現場照片數張、桃園市政府警察局龜山分
局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份在卷
可稽，足認被告自白核與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又查被告
前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料
查註紀錄表1份附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官解釋釋
字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定，審酌依累犯之規定
加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 16 日
檢 察 官 林 暐 勛
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 2 日
書 記 官 吳 儀 萱
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。