臺灣桃園地方法院94年度桃簡字第2183號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　94年度桃簡字第2183號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲 ○

　　　　　　乙○○

上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第14499 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除「鐵鉗1 把」之記載，應補充更正為「甲○所有之鐵鉗1 支」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按刑法第321 條第1 項第3 款所稱「兇器」，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年臺上字第5253號判例要旨參照），被告甲○、乙○○持以竊取裸硬銅線之鐵鉗1 支，質地堅硬，且可以剪斷銅線，客觀上足以對人之生命、身體產生危害，性質上自屬兇器無訛，核被告甲○、乙○○所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪。被告2 人就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，應依共同正犯論處。爰審酌被告甲○、乙○○犯罪之動機、目的、手段、所竊物品（為已掉落地上之裸硬銅線，非屬電業法第105 條所稱之電線）之價值及被告2 人之素行、犯罪後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。扣案之鐵鉗1 支，為被告甲○所有供犯罪所用之物，業經其供承在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款規定，併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第28條、第321 條第1 項第3 款、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

附錄本案論罪科刑所引法條：刑法第321 條第1 項第3 款。

中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三 攜帶兇器而犯之者。

四 結夥三人以上而犯之者。

五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六 在車站或埠頭而犯之者。

前項之未遂犯罰之。