資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院94年度桃簡字第577號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 94年度桃簡字第577號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○ 男 24歲
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度毒偵字第232號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之吸管貳支沒收。
事實及理由
一、本件除犯罪事實部分補充：「甲○○於民國90年間因違反家庭暴力防治法案件，經本院以90年度易字第1041號判處有期徒刑3 月，並於90年12月18日易科罰金執行完畢。」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書。（如附件）
二、被告前因違反家庭暴力防治法案件，經本院判處有期徒刑3月，於90年12月18日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷足參，被告於5年內，再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告於89年間即已執行觀察、勒戒1次，本次再犯顯見意志不堅，又其犯後堅不吐實，難認業已悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑。扣案之吸管2支，為被告所有供犯罪所用之物，業經同案被告黃盟峻供述甚詳，併宣告沒收之。另扣案之注射針筒3支、橡皮管1條尚難認定係被告施用第二級毒品安非他命所用之物，又非違禁物，爰不宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訴法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
臺灣桃園地方法院刑事第八庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑之法條： 毒品危害防制條例第10條第2項： 施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。