臺灣桃園地方法院95年度桃簡字第3248號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　95年度桃簡字第3248號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　國民

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第23904 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據除補充：被告甲○○前於民國92年間，因竊盜、施用第一級毒品案件，分別經臺灣高等法院、本院判處有期徒刑8 月、8 月，嗣經本院裁定應執行有期徒刑1年2 月確定，又於93年間同因施用第一級毒品，經本院判處有期徒刑10月，前開案件經接續執行後，於95年7 月9 日縮刑期滿執行完畢，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1 項規定，為累犯，應依法加重其刑；並更正：扣案之第一級毒品海洛因1 包驗餘淨重0. 13 公克（空包裝重0.23公克）外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪。被告有上述之科刑及執行之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依修正前刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告有上述之前科紀錄，素行非佳，有臺灣法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，犯罪之動機、目的、手段，持有毒品之種類、數量，犯罪所生之損害，及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另扣案之第一級毒品海洛因1 包，驗餘淨重0.13公克（空包裝重0.23公克），因毒品與外包裝已無法析離，應全視為毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之。至鑑驗用罄之毒品海洛因，業經鑑定機關鑑驗用罄而滅失不存在，爰不予宣告沒收，併予敍明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。

毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。

（註：本件主文所諭知之有期徒刑如易科罰金之折算標準，係以銀元為單位，1 銀元折算新臺幣3 元。）