臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第1757號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　96年度壢簡字第1757號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因贓物案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第17819 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之論罪法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），另補充：被告甲○○曾因竊盜案件，經本院以85年度易字第5561號判決判處有期徒刑1 年10月，刑前強制工作3 年確定及妨害公務案件，經本院以86年度易字第3412號判決判處有期徒刑1 年確定，定執行刑為2 年8 月後入監執行於民國91年8 月31日假釋出監，又因偽造文書、竊盜、偽造文書、毒品危害防制條例案件，分別經本院以92年度易字第1226號判決、92年度訴字第986號判決、93年度壢簡字第1377號判決、93年度易字第652 號判決分別判處有期徒刑3 月、1 年、5 月、8 月確定，定應執行刑為有期徒刑2 年2 月，上開竊盜與妨害公務案件業經撤銷假釋，其殘刑與有期徒刑2 年2 月接續執行，於95年7月10日縮短刑期執行完畢，此有臺灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。又被告之犯罪時間，係在中華民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，應依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3款之規定，減其刑期2 分之1 。

二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第349 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第349條第1項（普通贓物罪）收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。