資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院96年度審易字第133號
臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 96年度審易字第133號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國96年9 月28日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
通 譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案安非他命壹包含包裝袋（安非他命淨重零點零捌公克）、沾殘安非他命空袋參個沒收銷燬之；扣案吸食器壹具沒收之。
二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經本院以92年度桃簡字第1605號判處有期徒刑5 月確定，於93年6 月15日易科罰金執行完畢。又因施用毒品案件，經本院以91年毒聲字第1397號裁定觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於91年7 月12日釋放，並經檢察官以91年度毒偵字第415 號為不起訴處分確定，復因施用毒品案件，經臺灣高等法院以92年毒抗字第431號裁定觀察、勒戒，認有繼續施用傾向，經本院以92年毒聲字第2879號裁定強制戒治，於93年1 月9 日因法律修正釋放出所。仍不知悔改，復基於接續施用第二級毒品安非他命之犯意，於上開觀察勒戒執行完畢後5 年內之96年2 月14日為警採尿 (不包含為警查獲後，留置警局採尿前之時間)回溯4日內之某時，在某不詳處所、及於96年3 月25日某時，在桃園縣蘆竹鄉○○村○○街○ 段141 巷14號住處，多次非法施用第二級毒品安非他命。嗣分別於：⑴96年2 月13日晚間6時許，在桃園縣蘆竹鄉○○村○○街○ 段141 巷14號住處為警查獲，並扣得沾殘安非他命之空袋3 個、吸食器1 具；⑵96年3 月26日下午2 時30分許，在桃園縣中壢市○○路106號為警查獲，並扣得毒品安非他命1 小包 (安非他命淨重0.08公克)。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3款、第7 條、第9 條。
四、附記事項：本件被告犯罪時間係在96年4 月24日之前，所犯為毒品危害防制條例第10條第2 項之罪，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款規定之減刑要件，爰減其宣告刑二分之一。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之
刑事庭法 官 林孟宜
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條第2 項規定： 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。 毒品危害防制條例第18條第1 項規定： 查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具 ，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及 製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬 之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。