臺灣桃園地方法院97年度壢簡字第3041號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　97年度壢簡字第3041號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第16738 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。查被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以93年度訴字第415 號判決判處有期徒刑1 年10月確定，又因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以93年度訴字第1303號判決判處有期徒刑1 年3 月確定，上開二案件繼經本院以96年度聲減字第8048號裁定減刑並定其應執行刑為有期徒刑1 年6月，嗣於民國96年2 月16日縮短刑期假釋出監併付保護管束，甫於96年10月30日保護管束期滿未經撤銷假釋視為執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，僅因缺錢花用，竟恣意竊取他人財物變賣，顯已侵害他人財產安全，且被告前已因多次竊盜犯行經法院判刑確定，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其再為本件竊盜犯行，顯見尚無悔意，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，且所竊取之財物業由被害人領回，有贓物認領保管單1 紙在卷可稽，被害人所受損害已獲部分減輕，及考量其所竊取之財物價值約新台幣2,000 元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。