臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第2219號

台灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　97年度桃簡字第2219號

聲請人

台灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第945號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除應補充被告甲○○前因施用第一級毒品、第二級毒品罪經判處確定之有期徒刑8 月、3 月，另因竊盜罪經判處確定之有期徒刑1 年2 月，後經裁定定應執行刑有期徒刑1 年10月。嗣執行中於95年9 月28日縮刑假釋出監，迄同年12月16日縮刑期滿假釋未經撤銷，未執行之刑以已執行論而執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按等情外，餘犯罪事實及證據胥同於附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，茲予引用。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，至其持有為供本案施用之第二級毒品之低度行為，應為施用之高度行為吸收，不另論罪。次查，其曾有如事實部分所載之犯罪科刑執行情形，前已述明，是以其受有期徒刑執行完畢後，於5 年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告施用毒品之種類、犯行對社會潛生危害之大小，前已曾因施用第二級毒品案件經受執行強制戒治處分，復曾因此經判處罪刑確定且執行完畢，詎尚不知警惕，未能記取教訓並慎行守份而戒絕施用毒品劣習，竟猶萌故態，再犯本件同質之罪，足徵其沾染毒癮頗深，惡性甚重及其犯後態度等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案甲基安非他命5 包（毛重共1.5 公克）為第二級毒品，包裝袋且與所盛裝之甲基安非他命難以析離殆盡，應均依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，諭知沒收銷燬之。

四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第450 條第1 項、第454條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

附本件論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。