臺灣桃園地方法院97年度審訴字第508號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　 97年度審訴字第508號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

指定辯護人

本院公設辯護人甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國97年4 月25日下午4 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘毛重零點貳玖公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：乙○○前因施用毒品案件，經本院以92年度毒聲字第1962號裁定送觀察、勒戒，認有繼續施用毒品傾向，經本院以92年度毒聲字第3707號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國94年3 月24日強制戒治執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以94年度戒毒偵字第213 號為不起訴處分確定；另於81年間因違反肅清煙毒條例案件，經本院以81年度訴字第1551號判決判處有期徒刑9 年，褫奪公權3 年確定，於85年8 月24日假釋出監，嗣假釋遭撤銷，尚餘殘刑有期徒刑5 年5 月又13日；於86年間因違反麻醉藥品管理條例案件，經本院以86年度易字第3873號判決判處有期徒刑4 月，上訴後，經臺灣高等法院以86年度上易字第7835號撤銷原判決，改判處有期徒刑6 月確定，並與上述殘刑有期徒刑5年5 月又13日接續執行，於90年6 月22日假釋出監，嗣假釋遭撤銷，尚餘殘刑有期徒刑2 年10月又14日；於90年間因竊盜案件，經本院以91年度桃簡字第874 號判決判處有期徒刑4 月確定；於91年間因竊盜案件，經本院以91年度易字第2145號判決判決判處有期徒刑5 月，上訴後，經臺灣高等法院以92年度上易字第2748號判決撤銷原判決，改判處有期徒刑6 月確定；於92年間因贓物案件，經本院以92年度易字第397 號判決判處有期徒刑4 月確定，上開三案嗣經臺灣高等法院以93年度聲字第546 號裁定應執行有期徒刑1 年確定，並與上述殘刑有期徒刑2 年10月又14日接續執行，於96年2 月28日縮刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）；詎仍不知悔改，基於施用第一級毒品之犯意，於97年1 月4 日為警採尿時起回溯26小時內某時，在台灣地區不詳處所，施用第一級毒品海洛因1 次，嗣於97年1 月4 日下午4 時30分許，在桃園縣龜山鄉○○路692 號前為警查獲，並扣得第一級毒品海洛因1 包（毛重0.31公克，驗餘毛重0.29公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。