臺灣桃園地方法院98年度桃簡字第3144號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　98年度桃簡字第3144號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

曾任宏

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵少連偵字第98號）本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實補充被告有如下前科：㈠前曾因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以95年度訴字第2781號判決判處有期徒刑1 年8 月，嗣經本院以96年度聲減字第3479號裁定減為有期徒刑10月確定；㈡又因傷害案件經本院以96年度桃簡字第2536號判決判處有期徒刑4 月，減為有期徒刑2 月確定；㈢又因詐欺案件，經本院以96年度桃簡字第1528號判決判處有期徒刑2 月，減刑為有期徒刑1 月確定，上開㈠至㈢罪經本院以97年度聲字第364 號裁定定執行刑為1 年1 月確定，甫於民國97年11月5 日縮刑期滿執行完畢。其餘事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）

二、核被告曾任宏所為，係犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪。又被告有犯罪事實欄所載之犯罪科刑之執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前按案紀錄表附卷足憑，其於有期徒刑執行完畢5 年內，以故意再犯本件最重本刑有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告年紀尚輕，即有有多次傷害、槍砲等前科，與告訴人並不相識，亦無深仇大恨，竟僅因尋仇未果即以暴力相向傷害告訴人，顯不尊重他人之身體法益，目無法紀、動輒以結夥尋仇方式解決問題，行為可訾，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、告訴人等所受傷勢情形、迄今均尚未賠償告訴人等之損害（見本院卷公務電話紀錄），及被告於犯罪後均坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項，刑法第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。

（應附繕本）

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。

犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。