臺灣桃園地方法院98年度桃簡字第2990號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　98年度桃簡字第2990號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第10125 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除補充更正㈠被告乙○○竊取甲○○所有新臺幣5 萬元部分係在房間枕頭下所竊得，分據被告及證人甲○○供證明確，處刑書就此部分誤載同係在房間抽屜內所竊得，應予更正；㈡又被告乙○○於98年4 月14日下午1 時許，在新竹市火車站前，將所竊得甲○○所有之系爭支票交予不知情之友人房文代為提示兌領等事項外，餘犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。查被告乙○○於85年間因懲治盜匪條例等案件，經本院判處應執行有期徒刑8 年確定，於86年5 月14日入監執行至89年11月17日因假釋出監；嗣因假釋期間再犯毒品危害防制條例及竊盜等案件，上開假釋經撤銷後殘刑4 年1 月24日，又於91年間因竊盜案件，經本院判處拘役50日確定，併與前述殘刑接續執行至96年5 月3 日縮刑期滿執行完畢等情，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、竊得財物之價值、犯行所生之危害及其犯後坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

刑事第八庭法　官　林惠霞

附錄本件論罪科刑依據之法條：刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。