臺灣桃園地方法院99年度審易字第1504號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　99年度審易字第1504號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

游進益

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國100 年3 月29日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：游進益施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之甲基安非他命壹包含袋（驗餘淨重零點肆伍捌叁公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：游進益前於民國94年間，因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第617 號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以94年度毒聲字第2096號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣因強制戒治成效評定合格，認無繼續強制戒治之必要，於95年7 月28日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以95年度戒毒偵字第281 號為不起訴處分確定；復於96年間，因妨害兵役案件，經本院以97年度壢簡字第922 號判決判處有期徒刑3 月確定，於97年12月25日縮刑期滿執行完畢。再於97年間，因竊盜案件，經本院以98年度易字第110 號判決判處有期徒刑7 月確定，於98年12月6 日縮刑期滿執行完畢。詎不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年7 月1 日下午3 時許，在桃園縣中壢市○○路○段68巷33號之住所內，以玻璃球吸食器燒烤吸食之方式施用甲基安非他命1 次。嗣於99年7 月4 日晚間11時20分許，在桃園縣中壢市○○路與元化路口為警查獲，並扣得其與許金田（由檢察官另案偵辦中）所共有之甲基安非他命1 包含袋（驗餘淨重0.4583公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法 官 許曉微