桃園簡易庭102年度司桃他字第5號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　102年度司桃他字第5號

訴訟救助聲請人

即上訴人

劉香如

上列訴訟救助聲請人即上訴人劉香如與魏耀南間遷讓房屋等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。復按同法第91條第3 項，依民事訴訟法第93條第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114 條第1 項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項之規定（臺灣高等法院既所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。

二、本件訴訟救助聲請人即上訴人劉香如間請求遷讓房屋等事件，訴訟救助聲請人即上訴人不服本院101 年度桃簡字第437號判決提起上訴，前經本院裁定准予訴訟救助（本院101 年度救字第62號）而暫免補繳上訴裁判費，嗣經本院101 年度簡上字第163 號判決駁回上訴，並諭知第二審訴訟費用新台幣（下同）壹仟伍佰元由上訴人負擔，全案並告確定。

三、經本院依職權調取上開案卷，本件應職權確定訴訟費用範圍即第2 審裁判費壹仟伍佰元，並類推適用民事訴訟法第91條第3 項規定，自裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。