臺灣雲林地方法院103年度聲字第295號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度聲字第295號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

受刑人

葉武仁

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行

之刑（103 年度執字第917 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人葉武仁因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第 5款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項亦定有明文。又按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越，最高法院80年度臺非字第473 號判例意旨可資參照。是以數罪併罰，有2 裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。

三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均已分別確定在案，而其中如附表編號１及２號所示之罪，前經本院以102 年度訴字第655 號判決定其應執行刑為有期徒刑1 年確定；附表編號４及５號所示之罪，前經本院以103 年度訴字第50號判決定其應執行刑為有期徒刑1 年確定；附表編號６至８號所示之罪，前經本院以103 年度訴字第70、78號判決定其應執行刑為有期徒刑1 年6 月確定，此有附表所示各罪之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，是本院定應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示各罪加計之總和外，亦應受內部界限之拘束，即不得重於前揭所定之應執行刑有期徒刑1 年、1 年、1 年6 月及本院102 年度訴字第752 號判決判處有期徒刑8 月加計後之總和，即4 年2 月，復以本院參酌受刑人雖然觸犯如附表所示8 次施用毒品犯罪，惟本院認為受刑人只是於民國102 年8月28日至102 年11月16日的2 個多月期間被密集查獲，考量施用毒品成癮本來就具有不易戒除之特性，因此應執行刑不宜定出長期之徒刑，而以足以隔絕毒品、戒除毒癮之刑期即可，因此定如主文所示之應執行刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

附表：受刑人葉武仁定應執行刑案件一覽表┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │施用第一級毒品 │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑10月 │有期徒刑8 月 ││ （不含沒收） │ │ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │102 年9 月6 日 │102 年9 月6 日 │102 年8 月28日11時許 │├───┬───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查機│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 ││關及案├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│號 │案 號│102 年度毒偵字第1032號 │102 年度毒偵字第1032號 │102 年度毒偵字第999 號 │├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││最後事├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│實審 │案 號│102 年度訴字第655 號 │102 年度訴字第655 號 │102 年度訴字第752 號 ││ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │日 期│102 年12月20日 │102 年12月20日 │103 年1 月24日 │├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││確定 ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│判決 │案 號│102 年度訴字第655 號 │102 年度訴字第655 號 │102 年度訴字第752 號 ││ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │日 期│102 年12月20日 │102 年12月20日 │103 年1 月24日 │├───┴───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│是否為得易科罰│ 否 │ 否 │ 否 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 備 註 │①雲林地檢103 年度執字第30│①雲林地檢103 年度執字第30│雲林地檢103 年度執字第597 ││ │ 3 號。 │ 3 號。 │號。 ││ │②編號１、２號已定應執行有│②編號１、２號已定應執行有│ ││ │ 期徒刑1 年。 │ 期徒刑1 年。 │ │└───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ ４ │ ５ │ ６ │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │施用第一級毒品 │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑10月 │有期徒刑8 月 ││ （不含沒收） │ │ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │102 年11月16日為警採尿時起│102 年11月16日為警採尿時起│102 年2 月6 日20時許 ││ │回溯72小時內某時許 │回溯72小時內某時許 │ │├───┬───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查機│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 ││關及案├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│號 │案 號│102 年度毒偵字第1272號 │102 年度毒偵字第1272號 │103 年度撤緩毒偵字第5 號、││ │ │ │ │102 年度毒偵字第1243號 │├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││最後事├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│實審 │案 號│103 年度訴字第50號（聲請書│103 年度訴字第50號 │103 年度訴字第70、78號 ││ │ │誤載為102 年度） │ │ ││ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │日 期│103 年2 月17日 │103 年2 月17日 │103 年3 月19日 │├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││確定 ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│判決 │案 號│103 年度訴字第50號 │103 年度訴字第50號 │103 年度訴字第70、78號 ││ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │日 期│103 年2 月17日 │103 年2 月17日 │103 年3 月26日 │├───┴───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│是否為得易科罰│ 否 │ 否 │ 否 ││金之案件 │ │ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 備 註 │①雲林地檢103 年度執字第78│①雲林地檢103 年度執字第78│①雲林地檢103 年度執字第91││ │ 7 號。 │ 7 號。 │ 7 號。 ││ │②編號４、５號已定應執行有│②編號４、５號已定應執行有│②編號６至８號已定應執行有││ │ 期徒刑1 年。 │ 期徒刑1 年。 │ 期徒刑1 年6 月。 │└───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ ７ │ ８ │（以下空白） │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │ │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑10月 │ ││ （不含沒收） │ │ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │102 年11月5 日16時30分許 │102 年11月5 日16時30分許 │ │├───┬───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查機│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │ ││關及案├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│號 │案 號│103 年度撤緩毒偵字第5 號、│103 年度撤緩毒偵字第5 號、│ ││ │ │102 年度毒偵字第1243號 │102 年度毒偵字第1243號 │ │├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │ ││最後事├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│實審 │案 號│103 年度訴字第70、78號 │103 年度訴字第70、78號 │ ││ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │日 期│103 年3 月19日 │103 年3 月19日 │ │├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │ ││確定 ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│判決 │案 號│103 年度訴字第70、78號 │103 年度訴字第70、78號 │ ││ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │日 期│103 年3 月26日 │103 年3 月26日 │ │├───┴───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│是否為得易科罰│ 否 │ 否 │ ││金之案件 │ │ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 備 註 │①雲林地檢103 年度執字第91│①雲林地檢103 年度執字第91│ ││ │ 7 號。 │ 7 號。 │ ││ │②編號６至８號已定應執行有│②編號６至８號已定應執行有│ ││ │ 期徒刑1 年6 月。 │ 期徒刑1 年6 月。 │ │└───────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘