Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
40 分鐘讀完全文 13,692
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院105年度聲字第757號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 105 年 10 月 24 日

法官陳育良

臺灣雲林地方法院刑事裁定       105年度聲字第757號

聲請人
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受刑人
葉賢

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行

之刑(105 年度執更字第70號),本院裁定如下:

主文

葉賢所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑伍年貳月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人葉賢因犯竊盜等案件,先後經判決確定(如附表),符合數罪併罰之要件,應依刑法第53條及第51條第5 款之規定,聲請定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定。

二、按數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第51條第5 款定有明文。另裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:

(一)得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。(二)得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。(三)得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。(四)得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之,刑法第50條亦定有明文。再按數罪併罰之數罪均得易科罰金,其應執行之刑逾6月者,亦得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日,易科罰金,刑法第41條第8 項定有明文,亦有司法院釋字第366 號解釋及第662 號解釋意旨可資參照,是反面解釋,若數罪併罰之各罪中有不得易科罰金者,即無上開刑法規定及大

金之折算標準。末按法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束。依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。法院為裁判時,二者均不得有所逾越(最高法院80年台非字第473 號判例意旨參照)。是以數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。

三、經查,受刑人所犯如附表所示之各罪,經本院判處如附表所示之刑,均確定在案,而其中如附表編號1 至3 、6 至9 、

11、12、14、15所示之各罪,前經本院以104 年度訴字第268 、273 、346 、457 號、104 年度易字第387 、462 號刑事判決定應執行有期徒刑4 年6 月確定;如附表編號4 、5、10、13所示之各罪,前經同判決定應執行有期徒刑10月確定,此有卷內所附本院104 年度訴字第268 、273 、346 、457 號、104 年度易字第387 、462 號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑,是本院定應執行刑,除不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限,即不得重於如附表所示各罪加計之總和外,亦應受內部界限之拘束,即不得重於前揭104 年度訴字第268 、273 、346 、457號、104 年度易字第387 、462 號刑事判決所定之應執行刑有期徒刑4 年6 月及應執行刑有期徒刑10月加計後之總和,即5 年4 月。又受刑人所犯如附表編號1 至3 、6 至9 、11、12、14、15所示之各罪所處之刑均不得易科罰金,而其所犯如附表編號4 、5 、10、13所示之罪所處之刑則得易科罰金,依照刑法第50條第1 項但書、第2 項之規定,除非受刑人請求檢察官聲請合併定其應執行之刑,否則上開各罪應不得併合處罰,而使受刑人喪失易科罰金之利益。惟受刑人就附表所示之各罪,業已請求檢察官聲請合併定其應執行之刑,此有受刑人提出之刑事聲請狀1 紙在卷可稽。本院審查如附表編號4 、5 、10、13所示之罪確係在如附表編號1 至3、6 至9 、11、12、14、15所示之罪裁判確定前所違犯無誤,符合數罪併罰之要件,參前說明,自應合併定其應執行之刑。茲聲請人以本院為最後事實審法院,聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪定其應執行刑,經核與前述規定及裁判要旨尚無不合,應予准許。爰參酌受刑人歷次犯罪情節、所生危害等一切情狀,定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

【附表:受刑人葉賢定應執行刑案件一覽表】┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑9 月 │ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑10月 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期 │ 104 年3 月16日 │ 104 年5 月6 日 │ 104 年4 月19日 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關 │臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││年度案號 │104 年度毒偵字第272 、│104 年度毒偵字第272 、│104 年度毒偵字第272 、││ │650 、832 號、104 年度│650 、832 號、104 年度│650 、832 號、104 年度││ │偵字第2486、2706、2761│偵字第2486、2706、2761│偵字第2486、2706、2761││ │、2865、2041、2095、23│、2865、2041、2095、23│、2865、2041、2095、23││ │22、2968、3106、3163號│22、2968、3106、3163號│22、2968、3106、3163號│├─┬───┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 ││後├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│104 年度訴字第268 、27│104 年度訴字第268 、27│104 年度訴字第268 、27││實│ │3 、346 、457 號、104 │3 、346 、457 號、104 │3 、346 、457 號、104 ││ │ │年度易字第387 、462 號│年度易字第387 、462 號│年度易字第387 、462 號││審├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日│ 104 年9 月21日 │ 104 年9 月21日 │ 104 年9 月21日 │├─┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 ││定├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│104 年度訴字第268 、27│104 年度訴字第268 、27│104 年度訴字第268 、27││ │ │3 、346 、457 號、104 │3 、346 、457 號、104 │3 、346 、457 號、104 ││ │ │年度易字第387 、462 號│年度易字第387 、462 號│年度易字第387 、462 號││決├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日│ 104 年12月10日 │ 104 年12月10日 │ 104 年12月10日 │├─┴───┼───────────┴───────────┴───────────┤│備 註│臺灣雲林地方法院檢察署105 年度執更字第70號 ││ │(編號1 至3 、6 至9 、11、12、14、15號已定應執行有期徒刑4 年6月) ││ │ ││ │ ││ │ │└─────┴───────────────────────────────────┘┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 攜帶兇器竊盜未遂 │ 竊盜 │攜帶兇器毀越安全設備竊││ │ │ │盜 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑5 月 │ 有期徒刑5 月 │ 有期徒刑10月 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期 │ 104 年4 月13日 │ 104 年4 月13日 │ 104 年4 月19日 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關 │臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││年度案號 │104 年度毒偵字第272 、│104 年度毒偵字第272 、│104 年度毒偵字第272 、││ │650 、832 號、104 年度│650 、832 號、104 年度│650 、832 號、104 年度││ │偵字第2486、2706、2761│偵字第2486、2706、2761│偵字第2486、2706、2761││ │、2865、2041、2095、23│、2865、2041、2095、23│、2865、2041、2095、23││ │22、2968、3106、3163號│22、2968、3106、3163號│22、2968、3106、3163號│├─┬───┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 ││後├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│104 年度訴字第268 、27│104 年度訴字第268 、27│104 年度訴字第268 、27││實│ │3 、346 、457 號、104 │3 、346 、457 號、104 │3 、346 、457 號、104 ││ │ │年度易字第387 、462 號│年度易字第387 、462 號│年度易字第387 、462 號││審├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日│ 104 年9 月21日 │ 104 年9 月21日 │ 104 年9 月21日 │├─┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 ││定├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│104 年度訴字第268 、27│104 年度訴字第268 、27│104 年度訴字第268 、27││ │ │3 、346 、457 號、104 │3 、346 、457 號、104 │3 、346 、457 號、104 ││ │ │年度易字第387 、462 號│年度易字第387 、462 號│年度易字第387 、462 號││決├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日│ 104 年12月10日 │ 104 年12月10日 │ 104 年12月10日 │├─┴───┼───────────┴───────────┼───────────┤│備 註│臺灣雲林地方法院檢察署105 年度執更字第69號 │臺灣雲林地方法院檢察署││ │(編號4、5、10、13號已定應執行有期徒刑10月) │105 年度執更字第70號(││ │ │編號1 至3 、6 至9、11 ││ │ │、12、14、15號已定應執││ │ │行有期徒刑4 年6月) │└─────┴───────────────────────┴───────────┘┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 攜帶兇器竊盜 │ 攜帶兇器竊盜 │ 攜帶兇器竊盜 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑8 月 │ 有期徒刑9 月 │ 有期徒刑8 月 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期 │ 104 年5 月8 日 │ 104 年3 月16日 │ 104 年3 月28日 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關 │臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││年度案號 │104 年度毒偵字第272 、│104 年度毒偵字第272 、│104 年度毒偵字第272 、││ │650 、832 號、104 年度│650 、832 號、104 年度│650 、832 號、104 年度││ │偵字第2486、2706、2761│偵字第2486、2706、2761│偵字第2486、2706、2761││ │、2865、2041、2095、23│、2865、2041、2095、23│、2865、2041、2095、23││ │22、2968、3106、3163號│22、2968、3106、3163號│22、2968、3106、3163號│├─┬───┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 ││後├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│104 年度訴字第268 、27│104 年度訴字第268 、27│104 年度訴字第268 、27││實│ │3 、346 、457 號、104 │3 、346 、457 號、104 │3 、346 、457 號、104 ││ │ │年度易字第387 、462 號│年度易字第387 、462 號│年度易字第387 、462 號││審├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日│ 104 年9 月21日 │ 104 年9 月21日 │ 104 年9 月21日 │├─┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 ││定├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│104 年度訴字第268 、27│104 年度訴字第268 、27│104 年度訴字第268 、27││ │ │3 、346 、457 號、104 │3 、346 、457 號、104 │3 、346 、457 號、104 ││ │ │年度易字第387 、462 號│年度易字第387 、462 號│年度易字第387 、462 號││決├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日│ 104 年12月10日 │ 104 年12月10日 │ 104 年12月10日 │├─┴───┼───────────┴───────────┴───────────┤│備 註│臺灣雲林地方法院檢察署105 年度執更字第70號 ││ │(編號1 至3 、6 至9 、11、12、14、15號已定應執行有期徒刑4 年6月) ││ │ ││ │ ││ │ │└─────┴───────────────────────────────────┘┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 竊盜 │ 毀壞門扇竊盜 │ 攜帶兇器竊盜 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑9 月 │ 有期徒刑8 月 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期 │ 104 年3 月28日 │ 104 年3 月29日 │ 104 年4 月25日 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關 │臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││年度案號 │104 年度毒偵字第272 、│104 年度毒偵字第272 、│104 年度毒偵字第272 、││ │650 、832 號、104 年度│650 、832 號、104 年度│650 、832 號、104 年度││ │偵字第2486、2706、2761│偵字第2486、2706、2761│偵字第2486、2706、2761││ │、2865、2041、2095、23│、2865、2041、2095、23│、2865、2041、2095、23││ │22、2968、3106、3163號│22、2968、3106、3163號│22、2968、3106、3163號│├─┬───┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 ││後├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│104 年度訴字第268 、27│104 年度訴字第268 、27│104 年度訴字第268 、27││實│ │3 、346 、457 號、104 │3 、346 、457 號、104 │3 、346 、457 號、104 ││審│ │年度易字第387 、462 號│年度易字第387 、462 號│年度易字第387 、462 號││ ├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日│ 104 年9 月21日 │ 104 年9 月21日 │ 104 年9 月21日 │├─┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 ││定├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│104 年度訴字第268 、27│104 年度訴字第268 、27│104 年度訴字第268 、27││決│ │3 、346 、457 號、104 │3 、346 、457 號、104 │3 、346 、457 號、104 ││ │ │年度易字第387 、462 號│年度易字第387 、462 號│年度易字第387 、462 號││ ├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日│ 104 年12月10日 │ 104 年12月10日 │ 104 年12月10日 │├─┴───┼───────────┼───────────┴───────────┤│備 註│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署105 年度執更字第70號 ││ │105 年度執更字第69號(│(編號1 至3 、6 至9 、11、12、14、15號已定應執││ │編號4、5、10、13號已定│行有期徒刑4 年6 月) ││ │應執行有期徒刑10月) │ ││ │ │ │└─────┴───────────┴───────────────────────┘┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 13 │ 14 │ 15 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 竊盜 │攜帶兇器侵入有人居住建│ 強制罪 ││ │ │築物竊盜未遂罪 │ │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑1 年 │ 有期徒刑10月 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期 │ 104 年4 月9 日 │ 104 年4 月24日 │ 104 年4 月24日 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關 │臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││年度案號 │104 年度毒偵字第272 、│104 年度毒偵字第272 、│104 年度毒偵字第272 、││ │650 、832 號、104 年度│650 、832 號、104 年度│650 、832 號、104 年度││ │偵字第2486、2706、2761│偵字第2486、2706、2761│偵字第2486、2706、2761││ │、2865、2041、2095、23│、2865、2041、2095、23│、2865、2041、2095、23││ │22、2968、3106、3163號│22、2968、3106、3163號│22、2968、3106、3163號│├─┬───┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 ││後├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│104 年度訴字第268 、27│104 年度訴字第268 、27│104 年度訴字第268 、27││實│ │3 、346 、457 號、104 │3 、346 、457 號、104 │3 、346 、457 號、104 ││ │ │年度易字第387 、462 號│年度易字第387 、462 號│年度易字第387 、462 號││審├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日│ 104 年9 月21日 │ 104 年9 月21日 │ 104 年9 月21日 │├─┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣雲林地方法院 ││定├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│104 年度訴字第268 、27│104 年度訴字第268 、27│104 年度訴字第268 、27││ │ │3 、346 、457 號、104 │3 、346 、457 號、104 │3 、346 、457 號、104 ││ │ │年度易字第387 、462 號│年度易字第387 、462 號│年度易字第387 、462 號││決├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日│ 104 年12月10日 │ 104 年12月10日 │ 104 年12月10日 │├─┴───┼───────────┼───────────┴───────────┤│備 註│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署105 年度執更字第70號 ││ │105 年度執更字第69號(│(編號1 至3 、6 至9 、11、12、14、15號已定應執││ │編號4、5、10、13號已定│行有期徒刑4 年6 月) ││ │應執行有期徒刑10月) │ ││ │ │ │└─────┴───────────┴───────────────────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

法官解釋意旨之適用,而無庸於定應執行刑時,諭知易科罰

中 華 民 國 105 年 10 月 24 日

刑事第六庭 法 官 陳育良

書記官 曾鈺仁

中 華 民 國 105 年 10 月 24 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣雲林地方法院105年度聲字第757號於民國 105 年 10 月 24 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。