資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院106年度聲字第177號
臺灣雲林地方法院刑事裁定 106年度聲字第177號
- 聲請人
- 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 顏榮星
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年度執字第2516號），本院裁定如下：
主文
顏榮星所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人顏榮星因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪之情形者，不在此限；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款、刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。另數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金，刑法第41條第8 項定有明文，亦有司法院大法官釋字第366 號解釋及第662 號解釋意旨可資參照，是反面解釋，若數罪併罰之各罪中有不得易科罰金者，即無上開刑法規定及大法官解釋意旨之適用，而無庸於定應執行刑時，諭知易科罰金之折算標準。
三、查受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均已分別確定在案，有本院105 年度易字第69號刑事判決、本院105 年度港簡字第94號刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。其中附表編號1 號部分所處之刑逾有期徒刑6 月，係不得易科罰金之罪，而附表編號2 號部分所處之刑則未逾有期徒刑6 月，係得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書第1 款規定原不得就附表編號1 至2 號所示之罪合併定其應執行之刑。然受刑人已於民國106 年2 月24日向臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請合併定應執行刑，此有受刑人出具之刑事聲請狀1份在卷足憑（見本院卷第43至46頁），是以，檢察官依刑法第50條第2 項規定，經受刑人之請求，向本院聲請定其應執行之刑，核屬正當。另受刑人所犯如附表編號2 號所示之罪，原宣告刑雖得易科罰金，惟因與附表編號1 號所示不得易科罰金之罪併合處罰，揆諸前揭說明，於定應執行刑時即無庸為易科罰金折算標準之諭知。爰參酌受刑人歷次犯罪情節、所生危害等一切情狀，合併定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬────────────┬────────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │施用第二級毒品 │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑6 月 │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │ 犯罪日期 │104 年12月20日下午2 時40│104 年12月19日下午2 時許│ │ │分許 │ │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │ 偵查機關 │雲林地檢104 年度偵字第 │雲林地檢105 年度毒偵字第│ │ 年度案號 │7184號 │175 號 │ ├─┬────┼────────────┼────────────┤ │最│ 法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │ │後├────┼────────────┼────────────┤ │事│ 案號 │105 年度易字第69號 │105 年度港簡字第94號 │ │實├────┼────────────┼────────────┤ │審│判決日期│105 年2 月17日 │105 年8 月3 日 │ ├─┼────┼────────────┼────────────┤ │ │ 法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │ │確├────┼────────────┼────────────┤ │定│ 案號 │105 年度易字第69號 │105 年度港簡字第94號 │ │判├────┼────────────┼────────────┤ │決│ 判決確 │105 年3 月14日 │105 年8 月22日 │ │ │ 定日期 │ │ │ ├─┴────┼────────────┼────────────┤ │是否為得易科│ 否 │ 是 │ │罰金之案件 │ │ │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │備 註│雲林地檢105 年度執字第 │雲林地檢105 年度執字第 │ │ │865 號 │2516號 │ └──────┴────────────┴────────────┘