臺灣雲林地方法院108年度聲字第729號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度聲字第729號

聲請人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

受刑人

林宗輝

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（108 年執字第2550號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林宗輝因犯妨害自由案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定。

二、依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之

處罰之。刑法第50條第1 項前段，刑事訴訟法第477 條第1項分別定有明文。再法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年臺非字第473 號判例意旨參照）。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，而其中如附表編號１至２所示之各罪，經本院以106 年度訴字第722 號裁判定應執行有期徒刑7 月；附表編號３至４所示之各罪，經本院以107 年度簡字第361 號裁判定應執行刑有期徒刑9 月確定，依上開最高法院裁判意旨，本院應受裁量權內部界限及外部界限之拘束。本院考量附表所示各罪之犯罪時間、犯罪之同質性以及定應執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的，在未逾越外部界限之限度內，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

附表：受刑人林宗輝定應執行刑案件一覽表┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ １ │ ２ │ ３ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│妨害自由 │妨害自由 │妨害自由 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑6 月 │有期徒刑2 月 │有期徒刑5 月 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯罪日期 │105 年11月23日 │106 年1 月11日 │105 年7 月22日 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查機關 │臺灣雲林地方檢察署10│臺灣雲林地方檢察署10│臺灣雲林地方檢察署10││ │6 年度少連偵字第23號│6 年度少連偵字第23號│6 年度少連偵字第23號││ 年度案號 │、106 年度偵2343號 │、106 年度偵2343號 │、106 年度偵2343號 │├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│106 年度訴字第722 號│106 年度訴字第722 號│107 年度簡字第361 號││實├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日│107 年10月12日 │107 年10月12日 │108 年5 月7 日 │├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│106 年度訴字第722 號│106 年度訴字第722 號│107 年度簡字第361 號││決├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確定日│107 年11月16日 │107 年11月16日 │108 年6 月10日 │├─┴───┼──────────┴──────────┼──────────┤│備 註│臺灣雲林地方檢察署108 年度執字第956 號（編│臺灣雲林地方檢察署10││ │號１至２合併定應執行有期徒刑7 月，已執畢）│8 年度執字第2550號（││ │ │編號３至４合併定應執││ │ │行有期徒刑9 月） │└─────┴─────────────────────┴──────────┘┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ ４ │ ５ │ ６ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│妨害自由 │（以下空白） │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑6 月 │ │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯罪日期 │105 年10月20日 │ │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查機關 │臺灣雲林地方檢察署10│ │ ││ 年度案號 │6 年度少連偵字第23號│ │ ││ │、106 年度偵2343號 │ │ │├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ ││後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│107 年度簡字第361 號│ │ ││實├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日│108 年5 月7 日 │ │ │├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ ││定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│107 年度簡字第361 號│ │ ││決├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確定日│108 年6 月10日 │ │ │├─┴───┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│臺灣雲林地方檢察署10│ │ ││ │8 年度執字第2550號（│ │ ││ │編號３至４合併定應執│ │ ││ │行有期徒刑9 月） │ │ │└─────┴──────────┴──────────┴──────────┘