臺灣雲林地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告

徐韻惠

選任辯護人

張均溢律師

上列被告因違反洗錢防制法案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第7885號），本院受理後（原案號：111年度金訴字第179號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜適用簡易判決處刑程序，爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充被告徐韻惠於本院準備程序時之自白外（見111年度金訴字第179號卷準備程序筆錄），餘均引用檢察官起訴書之記載。

二、按刑罰之目的固有處罰行為人之意義，惟依現今通行之概念係重在教育，並非重在懲罰，查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其因一時失慮致觸犯本案犯行，犯罪情節尚未至無可原諒之程度，且被告犯後坦承犯行，告訴人石志恒具狀表示不追究被告刑事責任，願意給予被告緩刑機會，另被告同意對告訴人曾慶典賠償其損失之金錢，足見有悔改之意，其經此教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定諭知宣告緩刑2年，併諭知被告應按主文所示方式，依刑法第74條第2項第3款之規定，於本判決確定後1個月內，向被害人曾慶典支付如主文所示之金錢損害，並依刑法第74條第2項第5款之規定，於本判決確定後6個月內，向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供40小時之義務勞務，另依刑法第93條第1 項第2 款之規定，宣告於緩刑期間內付保護管束，俾能由觀護人予以適當督促，以防其再犯，並用以自新。

三、應適用之法律（程序法）：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項。

四、本件判決為依刑事訴訟法第451條之1第3項請求所為之科刑判決，依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告及檢察官均不得上訴。　本案經檢察官姜智仁提起公訴；檢察官魏偕峯、陳淑香到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。

幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。

洗錢防制法第2條本法所稱洗錢，指下列行為：

一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴，而移轉或變更特定犯罪所得。

二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益者。

三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。洗錢防制法第14條有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣500萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。

中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。