臺灣雲林地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告

陳民叡

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度毒偵字第289號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、甲○○基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國112年11月29日9時50分許為警採尿時起回溯72小時內之某時許，在位於雲林縣○○鎮○○路00號邦尼熊汽車旅館內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內點火燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於112年11月29日9時50分許，為警持臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官強制到場（強制採驗尿液）許可書通知其到場，對其採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。

二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。查被告甲○○前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第336號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於112年1月18日執行完畢釋放出所，並經雲林地檢署檢察官以111年度毒偵字第1100、1513號為不起訴處分等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參（見本院卷第7至17頁），而被告於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本案施用第二級毒品犯行，依上開規定，檢察官自應依法追訴，合先說明。

三、上開犯罪事實，業據被告於檢察事務官詢問時坦承不諱（見毒偵卷第29至30頁），並有安鉑寧企業有限公司112年3月19日實驗室檢體編號：000000000000號濫用藥物尿液檢驗報告（見毒偵卷第6頁）、濫用藥物檢驗檢驗真實姓名對照表（見毒偵卷第7頁）、雲林縣警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄（見毒偵卷第8頁）、雲林地檢署檢察官強制到場（強制採驗尿液）許可書（見毒偵卷第9頁）各1份在卷可稽，足認被告上開任意性自白與事實相符，堪以採信。本件事證已臻明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

四、論罪科刑

㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為吸收，不另論罪。

㈡被告前因施用第二級毒品案件，分別經本院以107年度簡字第134號判決判處有期徒刑4月、以108年度港簡字第101號判決判處有期徒刑5月，上開案件再經本院以108年度聲字第614號裁定定應執行刑有期徒刑7月確定，於108年10月29日易科罰金執行完畢等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參（見本院卷第7至17頁），此構成累犯之事實，業據檢察官於聲請簡易判決處刑書記載、主張，並提出刑案資料查註紀錄表1份為憑（見毒偵卷第17至21頁反面），堪認檢察官對此已盡舉證責任，是被告於上開案件有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。另就是否加重其刑之部分，檢察官主張：被告於前案執行完畢，仍未生警惕，並於觀察勒戒執行完畢，仍一再施用毒品，未見悔改，足認前罪徒刑執行成效不彰，其對刑罰之反應力顯然薄弱，且有特別之惡性，衡量本案犯罪情節及被告所侵害之法益，予以加重其刑，並無罪刑不相當之情事，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑等語（見本院卷第22頁）。本院考量被告上開構成累犯之前案，均為與本案罪質相同之施用毒品案件，被告於前案執行完畢，卻仍再犯本案，足見被告對於刑罰感應力薄弱，核無釋字第775號解釋所謂罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈢按犯毒品危害防制條例第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，毒品危害防制條例第17條第1項有所明文。查被告於偵查中稱：本案的毒品來源是我向不認識的人買的，他都在四湖的某間廟販賣，我若看到就會跟他買等語（見毒偵卷第30頁），可見被告並無提供其毒品來源之相關事證供檢警偵辦，是本件無從依毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕或免除其刑。

㈣爰以行為人之責任為基礎，衡酌被告有藥事法之前案紀錄，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可佐（見本院卷第7至17頁），素行難謂良好。審酌被告甫經觀察、勒戒執行完畢未滿1年，即再犯本件施用第二級毒品犯行，所為實屬不該。惟念施用毒品乃自戕一己身心健康之行為，尚未對社會及他人造成直接之危害，暨施用毒品者均具有相當程度之生理成癮性及心理依賴性，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，應受非難之程度較低。兼衡被告坦承犯行之犯後態度，暨其表示：希望法官從輕量刑等語（見毒偵卷第30頁），以及自陳學歷高職畢業、從事服務業、家庭經濟狀況小康（見警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知如易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官朱啓仁聲請以簡易判決處刑。