資料庫分類與篩選
全文命中20
臺灣臺南地方法院113年度家聲抗字第47號民事裁定預覽 ↗
反觀相對人莊志事對受輔助宣告之人林峻豪無扶養義務,自無妥善管理受輔助宣告之人林峻豪繼承取得之遺產之動機,而有可能放任受輔助宣告之人林峻豪揮霍,甚至圖謀受輔助宣告之人林峻豪之財
臺灣臺北地方法院101年度監宣字第589號民事判決預覽 ↗
因受輔助宣告之人張麗鳳與聲請人同時具有被繼承人張萬富繼承人之身分,茲為辦理被繼承人張萬富遺產分割協議,因聲請人與受輔助宣告之人之利益相反,依法不得代理,為維護受輔助宣告之人之權益
臺灣嘉義地方法院105年度司監宣字第4號民事裁定預覽 ↗
三、經查,聲請人為受輔助宣告之人黃金山之胞弟,因受輔助宣告之人黃金山經本院以105年度監宣字第195號裁定宣告為受輔助宣告之人,並選定聲請人為其輔助人,然因聲請人與受
臺灣嘉義地方法院105年度司輔宣字第1號民事裁定預覽 ↗
三、經查,聲請人為受輔助宣告之人應華中之妹妹,因受輔助宣告之人應華中經本院以105年度監宣字第146號裁定宣告為受輔助宣告之人,並選定聲請人為其輔助人,然因聲請人與受
臺灣嘉義地方法院104年度輔宣字第14號民事判決預覽 ↗
顯無能力為受輔助宣告之人林佳吉處理事務,聲請人則年僅47歲,與受輔助宣告之人林佳吉親屬關係密切,有意願且有能力擔任相對人之輔助人,受輔助宣告之人林佳吉胞姐林春
臺灣高雄少年及家事法院113年度司輔宣字第4號民事裁定預覽 ↗
理由一、聲請意旨略以:聲請人丙○○與受輔助宣告之人乙○○為姊妹,受輔助宣告之人乙○○前經本院以109年度監宣字第912號裁定宣告為受輔助宣告之人,並由聲請人擔任輔助人。
臺灣臺南地方法院112年度司輔宣字第1號民事裁定預覽 ↗
,除每月有勞農津貼匯入外,帳戶已幾無餘額云云,足認相對人實有對受輔助宣告之人施琴山名下財產獨占或其他不法意圖之虞,為明瞭相對人對受輔助宣告之人施琴山之輔助事務是否符合受輔助宣告
臺灣臺北地方法院102年度輔宣字第61號民事判決預覽 ↗
而聲請人為受輔助宣告之人之表兄,有擔任受輔助宣告之人於辦理被繼承人陳江係遺產繼承事項之特別代理人能力,應足以保障受輔助宣告之人即相對人之權益,爰裁定如主文。
臺灣臺北地方法院107年度輔宣字第1號民事判決預覽 ↗
而關係人李瑞慶為受輔助宣告之人李奇峰之伯父,有擔任受輔助宣告之人於辦理被繼承人遺產繼承事項之特別代理人能力及意願,且經受輔助宣告之人同意,應足以保障受輔助宣告之人之權益
臺灣臺北地方法院110年度司輔宣字第3號民事裁定預覽 ↗
因受輔助宣告之人之父親吳和男死亡,聲請人與受輔助宣告之人均為被繼承人之繼承人,茲為辦理被繼承人遺產分割協議,因輔助人與受輔助宣告之人之利益相反,依法不得代理,為維護受輔助宣
臺灣臺北地方法院110年度司輔宣字第8號民事裁定預覽 ↗
理由一、聲請意旨略以:受輔助宣告之人楊永定前經本院裁定為受輔助宣告之人,並選任聲請人楊錦雄為受輔助宣告之人楊永定之輔助人。
臺灣嘉義地方法院106年度司監宣字第4號民事裁定預覽 ↗
三、經查,聲請人為受輔助宣告之人黃金山之胞弟,因受輔助宣告之人黃金山經本院以105年度監宣字第195號裁定宣告為受輔助宣告之人,並選定聲請人為其輔助人,然因雙方均為被
臺灣彰化地方法院113年度司輔宣字第1號民事裁定預覽 ↗
又輔助人之行為與受輔助宣告之人之利益相反或依法不得代理時,法院得因輔助人、受輔助宣告之人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權,為受輔助宣告之人選任特別代理人
臺灣臺北地方法院105年度輔宣字第5號民事判決預覽 ↗
理由一、聲請意旨略以:聲請人為受輔助宣告之人陳立瑩之姐姐,陳立瑩前經本院裁定為受輔助宣告之人,並選定聲請人為輔助人,因受輔助宣告之人與聲請人同時具有被繼承人陳錦祥再
臺灣臺北地方法院103年度家聲字第723號民事裁定預覽 ↗
而聲請人為受輔助宣告之人之阿姨,有擔任受輔助宣告之人於辦理被繼承人王作敏遺產繼承事項之特別代理人能力,應足以保障受輔助宣告之人即相對人之權益,爰裁定如主文。
臺灣嘉義地方法院104年度監宣字第16號民事判決預覽 ↗
理由一、聲請意旨略以:聲請人為受輔助宣告之人盧俊吉之胞姐、胞弟,因受輔助宣告之人盧俊吉經鈞院以103年度監宣字第215號裁定宣告為受輔助宣告之人,並選定聲請人二人為其共同
臺灣臺北地方法院111年度司輔宣字第7號民事裁定預覽 ↗
因受輔助宣告之人之配偶死亡,聲請人與受輔助宣告之人均為被繼承人之繼承人,茲為辦理被繼承人遺產分割協議,因輔助人與受輔助宣告之人之利益相反,依法不得代理,為維護受輔助宣告之人之權益
臺灣臺北地方法院111年度司輔宣字第3號民事裁定預覽 ↗
因受輔助宣告之人之父死亡,聲請人與受輔助宣告之人均為被繼承人之繼承人,茲為辦理被繼承人遺產分割協議,因輔助人與受輔助宣告之人之利益相反,依法不得代理,為維護受輔助宣告之人之權益
臺灣臺北地方法院107年度輔宣字第63號民事判決預覽 ↗
而關係人吳坤鎔為受輔助宣告之人友人,有擔任受輔助宣告之人於辦理被繼承人遺產繼承事項之特別代理人能力及意願,且經受輔助宣告之人同意,應足以保障受輔助宣告之人之權益。
臺灣臺北地方法院103年度輔宣字第14號民事判決預覽 ↗
承人之身分,茲為辦理被繼承人洪素禎遺產分割事項,因輔助人與受輔助宣告之人之利益相反,依法不得代理,為維護受輔助宣告之人之權益,爰聲請選任聲請人為受輔助宣告之
這頁程序裁定比較多,想先看判決本體,可用左欄文書類型或法院層級縮小範圍
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,192 則