究竟聲請人涉嫌上開違反毒品危害防制條例等案件之其他行為，是否具有刑事補償法第七條第一項所定之可歸責事由，暨可歸責事由之程度，此與該條規定之適用與否及第八條第二款規定之審酌所關頗切，自有發回由原決定機關傳喚聲請人

惟該規定，必以補償請求之受害人具有可歸責事由，且該可歸責事由與受害人之受羈押有相當之關聯性，並就其個案情節，依社會一般通念，認為依同法第6條第1項之標準支付補償金顯然過高時

二、受害人所受損失及可歸責事由之程度」。

二、被告則以：系爭仲裁判斷之爭議為原告就系爭契約陷於給付不能是否有可歸責事由，仲裁庭認定原告有可歸責事由，命原告負債務不履行損害賠償責任，並非針對公法上之爭議作成判斷

而所謂「受害人可歸責事由之程度」，則係指受害人有無可歸責事由及其故意或重大過失之情節輕重程度等因素。

職是，聲請人就本件羈押具有可歸責事由。

至所謂衡酌「受害人所受損失」，應注意其受拘禁之種類、人身自由受拘束之程度、期間長短、所受財產上損害及精神上痛苦等情狀，綜合判斷；而「受害人可歸責事由之程度」，則係指受害人有無可歸責事由及其故意或重

、受害人所受損失及可歸責事由之程度等一切情狀而定。

至所謂衡酌「受害人所受損失」，應注意其受拘禁之種類、人身自由受拘束之程度、期間長短、所受財產上損害及精神上痛苦等情狀，綜合判斷；「受害人可歸責事由之程度」，則指受害人有無可歸責事由及其故

有無可歸責事由及其故意或重大過失之情節輕重程度等因素，刑事補償法第8條立法理由可資參照。

究竟聲請人涉嫌上開案件之行為，是否具有刑事補償法第七條第一項所定之可歸責事由，暨可歸責事由之程度，此與該條規定之適用與否及第八條第二款規定之審酌所關頗切，自有發回由原決定機關傳喚聲請人、代理人

有無可歸責事由及其故意或重大過失之情節輕重程度等因素，刑事補償法第8條立法理由可資參照。

至所謂衡酌「受害人所受損失」，應注意其受拘禁之種類、人身自由受拘束之程度、期間長短、所受財產上損害及精神上痛苦等情狀，綜合判斷；而「受害人可歸責事由之程度」，則係指受害人有無可歸責

受害人有無可歸責事由及其故意或重大過失之情節輕重程度等因素（刑事補償法第8條之立法意旨參照）。

至所謂衡酌「受害人所受損失」，應注意其受拘禁之種類、人身自由受拘束之程度、期間長短、所受財產上損害及精神上痛苦等情狀，綜合判斷；而「受害人可歸責事由之程度」，則係指受害人有無可歸

至所謂衡酌「受害人所受損失」，應注意其受拘禁之種類、人身自由受拘束之程度、期間長短、所受財產上損害及精神上痛苦等情狀，綜合判斷；而「受害人可歸責事由之程度」，則係指受害人有無可歸

至所謂衡酌「受害人所受損失」，應注意其受拘禁之種類、人身自由受拘束之程度、期間長短、所受財產上損害及精神上痛苦等情狀，綜合判斷；而「受害人可歸責事由之程度」，則係指受害人有無可歸責

有無可歸責事由及其故意或重大過失之情節輕重程度等因素，刑事補償法第8條立法理由可資參照。

可歸責事由及其故意或重大過失之情節輕重程度等因素（刑事補償法第8條立法意旨參照）。

有無可歸責事由及其故意或重大過失之情節輕重程度等因素，刑事補償法第8條立法理由可資參照。