被告答辯意旨略謂：本件憲法第八條第一項所稱「司法機關」乙詞，依司法院大法官會議釋字第三九二號解釋，係指包括檢察機關在內之廣義司法機關，故護照條例第九條之「司法機關」自應依上開解釋包括檢察機關在內

其所以規定借提逾十五日，不予折抵，必定已與司法機關有所協調，而使司法機關於借提超過十五日時即自行羈押。否則，斷無此等規定之理。故而申辯人亦不再令所屬稽催司法機關自行羈押。

佃爭議事案，應移送司法機關審理，免收裁判費。

」，所稱之司法機關包括各級法院及檢察署，至持照人所涉犯罪者是否屬「重大犯罪」及應否通知外交部扣留或撤銷護照，應由專司追訴、處罰犯罪之司法機關認定之，且亦僅該司法機關知悉案情，得為認定若經司法機關認定符合此要件並通知外交部則持照人之

，司法機關應即迅予處理，並免收裁判費』。

是再抗告人在美國遭受之拘留期間，係美國執法機關本於該國移民法規所為之逮捕、拘留，並非受我國司法機關之請求所代為，自不得視為我國司法機關所為之羈押，予以折抵刑期。

受刑人聲明異議雖主張其自案發後即滯留美國，係因臺灣臺北地方法院檢察署行文美國司法機關通緝受刑人，受刑人始遭美國司法機關逮捕拘留，則檢察署檢察官簽發本件執行指揮書時，自應

人民享受司法給付之權利及全國司法機關之正常運行。

‧‧‧本案陸軍二三四師軍事檢察官甲○○，於胡員借提期間未能主動連繫司法機關辦理換押，復在司法機關解還後，未向司法機關查證是否已辦理換押，即逕將胡員數次要求折

且聲請人既然曾因未到案為司法機關通緝，在涉及他案時，自然應知居住於固定地點，若因就業之故欲離開住所，亦應隨時注意司法機關是否傳喚，或主動向司法機關陳報住居所變更，竟不為此圖

至於司法機關（台灣高等法院）之通知內容實質是否合法定程序，其通緝是否妥當，事屬該司法機關之職權裁奪，被告為行政機關，本無置琢之餘地。

復查兩造協議當時，訴外人徐鴻亮家屬告訴吳湯埕過失致死案件仍在偵查中乙節觀之，上訴人出具切結書所載「俟司法機關判決」乙語之真義，實指由司法機關終結「判斷」吳湯埕有無肇事責

本件主管機關即台中市政府經三次調處，最終既作成調處不成立之結論，並通知當事人於三十日內訴請司法機關裁判，可見其已終結調處程序，依上說明，當事人自非不得訴請司法機關裁判。

⒊上訴人固辯稱：說明欄②記載之內容，無非屬於補充除經管理人委員會通過之停權情形外，其他經司法機關起訴、判決亦得立即停權，尚不可遽解為需以派下員涉盜賣等不法行為，經司法機關起訴

理由一、關於土地複丈成果圖部分：㈠、按「司法機關囑託之複丈案件，應依司法機關囑託事項辦理，對土地所有權人不得發給土地複丈成果圖。」

此僅是通過告知聲請人得向司法機關依重劃辦法第34條第2項訴請司法機關裁判，聲請人本得依法對分配結果不符而向司法機關訴請裁判，此決議內容顯無任何損害聲請人利益

理由一、關於土地複丈成果圖部分：㈠、按「司法機關囑託之複丈案件，應依司法機關囑託事項辦理，對土地所有權人不得發給土地複丈成果圖。」

，司法機關應迅予處理並免收裁判費用，耕地三七五減租條例第二十六條第一項定有明文，故由直轄市或縣（市）政府耕地租佃委員會移送該管司法機關審判之耕地租佃爭議事件，應以經直轄市或縣

受收容人涉及刑事案件已進入司法程序者，入出國及移民署於知悉後執行強制驅逐出國10日前，應通知司法機關，除經司法機關認有羈押或限制出國之必要，而移由司法機關處理者外，入出國及移民

，司法機關應即迅予處理，並免收裁判費用。