元至劉建忠Z000000000名下銀行帳戶000-000000000000，復於111/03/1112:27匯入新臺幣0000000元至金泰盛企業社名下銀行帳戶000-00000000000，復於111

，經台灣新竹地方法院判處有期徒刑七月，於七十六年八月三日判決確定，於七十六年八月六日送監執行，於七十七年一月一日執行完畢；復於七十七年二月十三日因竊盜案件，經台灣新竹地方法院判處

事實一、甲○○有犯罪習慣，前曾於民國（下同）六十八年間因犯搶奪罪，為台灣彰化地方法院判處有期徒刑十年，經上訴駁回確定，而於七十三年間假釋出獄；復於七十八年十二月二十九日因竊盜

復於同日9時18分許，自前開帳戶轉帳15萬元至本案MAX帳號購買4802泰達幣，復於同日9時23分許，提領4793.8泰達幣。

96年度壢簡字第2582號判決判處有期徒刑6月確定；⑧復於97年間因竊盜案件，經本院以97年度易字第519號判決判處有期徒刑8月確定；⑨復於96年間因施用第二級毒品案件

，經該院判處有期徒刑六月及八月確定，併同前開撤銷假釋後之殘餘刑期送監執行後，復於八十五年三月十五日假釋付保護管束出獄（嗣經撤銷假釋），詎其於上開假釋期間內，復於八十五年間再犯侵占罪及竊盜罪

復於哈薩克與他人結婚第2頁第27行大陸地區結婚登記證哈薩克結婚登記證第3頁第4行復於大陸地區與他人結婚復於哈薩克與他人結婚

李信隆復於 之署名「許」共叁 「伊拉客公司 枚均沒收。

復於93年間，因施用毒品案件，經本院以93年度訴字第1805號判處有期徒刑8月確定；復於93年間，因施用第一、二級毒品案件，經本院以94年度訴字第326號分別判處有期徒刑

，復於上開假釋保護管束期間內，於八十八年、八十九年間因涉犯竊盜案件，經本院以八十八年度易緝字第二九六號、八十九年度易字第二三二三號判決分別判處有期徒刑五月、一年確定，

復於95年間，因施用毒品案件，經同法院以95年度易字第1157號判處有期徒刑7月確定。

，經台灣新竹地方法院判處有期徒刑七月，而於八十四年十一月二十日確定；復於八十四年間因竊盜案件，為台灣新竹地方法院判處有期徒刑一年二月確定；復於八十五年二月一日，因違反麻醉藥品管理條例

；⑧復於98年間，因施用第二級毒品案件，經本院於98年12月14日，以98年度審竹簡字第1382號判決判處有期徒刑4月，於98年12月31日確定；⑨復於98年間，因持有第一級毒品案件

號判決判處有期徒刑2月確定；復於96年間因酒後駕車之公共危險案件，經本院以96年度桃交簡字第2398號判決判處有期徒刑4月，減為有期徒刑2月確定；復於97年間因酒後駕車之公共危險案件

復於97年7月16日經警採尿前26小時內之某時」，應更正為「復於92年間因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑10月確定，甫於93年12月28日縮刑期滿執行完畢」、「復於

犯罪事實一、甲○○曾於民國88年間因施用第2級毒品案件，經本院以88年度易字第346號刑事判決判處有期徒刑4月確定；復於89年間因施用第1、2級毒品案件，經本院以89

理由一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人甲○○於民國92年間因偽造文書案件經台灣台中地方法院判處有期徒刑1年2月確定，復於93年間因偽造文書及詐欺等案件，經本院分別判處有期

二、犯罪事實要旨：（一）甲○○①前於民國95年間，因加重竊盜案件，經本院以96年度易字第104號判決分別判處有期徒刑7月、7月，應執行有期徒刑1年確定；②復於96年間

復於94年間，因施用毒品案件，經苗栗地院以94年度訴字第591號判處有期徒刑1年2月確定；復因施用毒品案件，經苗栗地院以95年度易字第230號判處有期徒刑6月確定；復於

3706號判決判處有期徒刑3月，於99年4月16日確定；復於同年間因施用第二級毒品案件，經本院於99年2月26日以99年度桃簡字第405號判決判處有期徒刑4