資料庫分類與篩選
全文命中20
臺灣高等法院 花蓮分院109年度抗字第44號刑事裁定預覽 ↗
又兒少性剝削條例第38條第1項,為刑法第235條第1項之特別法,自應優先適用兒少性剝削條例第38條第3項沒收之規定。
臺灣桃園地方法院114年度護字第471號民事判決預覽 ↗
本條例所稱被害人,係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
臺灣桃園地方法院114年度護字第27號民事判決預覽 ↗
本條例所稱被害人,指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
臺灣基隆地方法院113年度護字第102號民事判決預覽 ↗
本條例所稱被害人,係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年,此觀兒童及少年性剝削防制條例第2條即明。
臺灣新北地方法院114年度護字第736號民事判決預覽 ↗
理由一、聲請意旨略以:受安置人係12歲以上未滿18歲之少年,其曾遭誘騙從事性剝削行為工作,經桃園市政府警察局八德分局救援,桃園家防中心考量受安置人因遭受招募從事對價性剝
臺灣桃園地方法院113年度護字第498號民事判決預覽 ↗
,避免其再落入性剝削環境。
臺灣桃園地方法院114年度護字第256號民事判決預覽 ↗
本條例所稱被害人,係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
臺灣桃園地方法院114年度護字第130號民事判決預覽 ↗
本條例所稱被害人,係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
臺灣桃園地方法院114年度護字第110號民事判決預覽 ↗
本條例所稱被害人,係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
臺灣臺北地方法院106年度訴字第4377號民事判決預覽 ↗
而司法機關所製作必須公開之文書,不得揭露足以識別遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年被害人身分之資訊,同條例第2條第2項、第14條第2項亦有明定。
臺灣桃園地方法院113年度護字第388號民事判決預覽 ↗
,且為被害人所不爭執,堪認被害人確有遭受性剝削之情。
臺灣桃園地方法院114年度護字第293號民事判決預覽 ↗
本條例所稱被害人,係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
臺灣桃園地方法院113年度護字第512號民事判決預覽 ↗
「本條例所稱被害人,指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。」
臺灣桃園地方法院113年度護字第312號民事判決預覽 ↗
本條例所稱被害人,係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
臺灣桃園地方法院113年度護字第365號民事判決預覽 ↗
,堪認被害人確有遭受性剝削之情。
臺灣臺中地方法院113年度單聲沒字第57號刑事裁定預覽 ↗
兒童及少年性剝削防制條例第36條關於沒收之規定,於112年2月15日修正公布,同年月17日施行,是本案關於沒收之規定,應逕行適用裁判時法即修正後兒童及少年性剝削防制條例相關之規定
臺灣桃園地方法院113年度護字第397號民事判決預覽 ↗
本條例所稱被害人,指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
臺灣桃園地方法院114年度護字第123號民事判決預覽 ↗
惟依前揭緊短安置報告略以:被害人交友複雜,除遭受性剝削而獲有金錢外,未有其他經濟收入來源及工作收入,對於性剝削環境高度認同,缺乏安全意識,無法意識到性剝削環境之危險,
臺灣桃園地方法院114年度護字第124號民事判決預覽 ↗
相對人前雖依兒童及少年福利與權益保障法(下稱兒少保障法)繼續安置,然適法性並未與兒童及少年性剝削防制條例(下稱兒少性剝削條例)有所違背,皆為維護相對人人身安全,且現
臺灣桃園地方法院114年度護字第290號民事判決預覽 ↗
被害人因易受莠友影響未能辨識性剝削環境之風險,且對性剝削環境有高度認同,又其母親職功能不彰,無力管教及保護被害人,為避免其再落入性剝削風險環境,評估仍有保護安置必要性
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則