資料庫分類與篩選
全文命中20
最高行政法院(含改制前行政法院)八十九年度判字第二五四三號行政判決預覽 ↗
又所謂「授權明確性原則」係指法律授權訂定法規命令時,應明定其內容、目的及範圍;亦即,有關授權明確性原則係指法律或母法之授權而言,被告所擬定之招生簡章既非作為授權依據之法律或母法,自無違反授權明確性原則之情形
最高行政法院(含改制前行政法院)96年度判字第01296號行政判決預覽 ↗
依此規定,臺北市畸零地使用規則係依建築法之授權所制訂之法規命令,並無違反法律保留及授權明確性原則。
最高行政法院(含改制前行政法院)94年度裁字第02767號行政裁定預覽 ↗
,本件顯無上訴人所稱違反法律授權明確性原則問題。
臺灣臺北地方法院109年度簡字第177號行政判決預覽 ↗
準此,系爭禁止事項是否違反授權明確性原則,應就發展觀光條例第64條之立法目的及整體規定之關聯意義為綜合判斷。
憲法法庭憲法法庭裁定112年審裁字第858號undefined判決預覽 ↗
256號裁定(下稱確定終局裁定)所適用之法院卷證電子化作業要點第12點第3款規定(下稱系爭規定),係行政規則,既非法律,亦非法規命令,卻得剝奪聲請人聲請複製電子卷證權利,牴觸憲法第23條法律保留原則及授權明確性原則
憲法法庭年審裁字第 858 號undefined判決預覽 ↗
子化作業要點第12點第3款規定(下稱系爭規定),係行政規則,既非法律,亦非法規命令,卻得剝奪聲請人聲請複製電子卷證權利,牴觸憲法第23條法律保留原則及授權明確性原則
臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)94年度訴字第538號行政判決預覽 ↗
惟揆諸前揭說明,此等課予原告繳交系爭回饋金之依據規定顯然違反上開「法律授權明確性原則」及「再委任禁止原則」:⑴、森林法第48條之1第2項違反法律授權明確性原則:①、按基於法治國家原則
最高行政法院(含改制前行政法院)95年度裁字第02284號行政裁定預覽 ↗
故上訴意旨據以指摘上述行政命令違反法律保留及授權明確性原則云云,難謂有何涉及法律見解之原則性,需由本院加以闡釋必要之情形。
臺灣宜蘭地方法院九十一年度訴字第一一號民事判決預覽 ↗
,是原告提出之撥款委託書違反授權明確性原則應屬無效。
臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)95年度訴字第03206號行政判決預覽 ↗
農業金融法第59條第2項難謂與授權明確性原則無違。
臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)98年度簡字第76號行政判決預覽 ↗
是公路法已就汽車燃料使用費之徵收目的、對象及『徵收費率』之上限予以明定,...其授權之目的、範圍及具體內容均已明確規定,符合授權明確性原則。」
憲法法庭undefined判決預覽 ↗
英文單一名稱,並未有其他足供辨識為毒品之資訊,致受規範者難以預見,法院亦無從審查是否屬於毒品先驅原料,是系爭規定顯已逾毒品危害防制條例第2條第3項授權範圍,違反授權明確性原則
臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)97年度訴更一字第96號行政判決預覽 ↗
既然汽車運輸業管理規則係屬違反授權明確性原則所制定的規則,行政機關以各該事由,再依公路法第77條規定處罰,即屬違法。
最高行政法院(含改制前行政法院)95年度裁字第02363號行政裁定預覽 ↗
故上訴意旨據以指摘上述行政命令違反法律保留及授權明確性原則云云,難謂有何涉及法律見解之原則性,需由本院加以闡釋必要之情形。
最高行政法院(含改制前行政法院)98年度判字第897號行政判決預覽 ↗
(二)處理原則符合授權明確性原則:按「憲法第7條、第9條至第18條、第21條及第22條之各種自由及權利,則於符合憲法第23條之條件下,得以法律限制之。
憲法法庭憲法法庭裁定112年審裁字第1361號undefined判決預覽 ↗
年度簡上字第38號判決(下稱系爭判決),所適用之電影法第14條規定(下稱系爭規定一),授權中央主管機關規定電影片映演業映演廣告片時間,而不當限制二輪電影映演業者之營業自由,且授權目的、內容及範圍亦有不符授權明確性原則之疑義
憲法法庭年審裁字第 1361 號undefined判決預覽 ↗
所適用之電影法第14條規定(下稱系爭規定一),授權中央主管機關規定電影片映演業映演廣告片時間,而不當限制二輪電影映演業者之營業自由,且授權目的、內容及範圍亦有不符授權明確性原則之疑義
最高行政法院(含改制前行政法院)100年度判字第156號行政判決預覽 ↗
退步言之,倘上揭法規範無違法律保留原則及授權明確性原則,原處分亦未符合醫事人員兼任主管要點第12點規定。
憲法法庭undefined判決預覽 ↗
原住民保留地之定義、認定、增劃編及土地登記等事項所制定公布之行政命令,對原住民保留地之申請主體、客體及流程構成法無明文之限制,已違反法律保留原則及授權明確性原則
臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)94年度訴字第03711號行政判決預覽 ↗
且被告否准資格審定之行政規則違反授權明確性原則且逾越母法授權,其否准原告講師資格自有違誤等語。
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則