二、本件原判決關於犯罪事實㈡竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪部分，撤銷第一審此部分有罪判決，改判仍依刑法第315條之1第2款規定，論處上訴人竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪刑之判決

㈡核被告所為，就成年女子部分，均係犯刑法第315條之1第2款之無故竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪；對兒童部分，均係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項

因認被告涉犯刑法第315條之1第2款之無故竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪嫌。

三、查本件告訴人A女告訴被告甲○○妨害秘密案件，公訴人認係觸犯刑法第315條之1第2款之無故以電磁紀錄竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪，依同法第319條之規定，須告訴乃論

刑法第55條規定，應從一竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪處斷。

二、又被告所犯2個竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪之犯罪時間可分、侵害之法益有別，足認其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

二、核被告方瀚廷所為，係犯刑法第315條之1第2款之竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪。

55條規定，應從一竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪處斷。

三、論罪科刑之理由：㈠核被告陳佳霖所為，係犯刑法第315條之1第2款之竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪。

三、經查，被告陳建燐涉犯刑法第315條之1第2款之竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪嫌，因被告與告訴人調解成立，告訴人乃具狀撤回告訴，而經臺灣臺中地方檢察署檢察官以110

故竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪嫌；如犯罪事實欄一、㈢所為，係違反個人資料保護法第20條第1項而犯同法第41條之非公務機關違法利用個人資料罪嫌，以及刑法第216條

二、核被告吳孟學所為，係犯刑法第315條之1第2款之竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪。

三、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯刑法第315條之1第2款之無故竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪、第304條第1項之強制罪。

月25日臺灣橋頭地方法院109年度易字第291號110年3月2日同左110年4月7日編號1至14曾定應執行刑有期徒刑3年4月（本院111年度聲字第1236號刑事裁定）02竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪

㈡、審酌受刑人所犯如附表編號1至3所示各罪分別為無故窺視他人非公開活動及身體隱私部位罪、無故竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪、成年人故意對兒童犯無故竊錄他人非公開活動罪

電子訊號罪、⑤113年8月9日生效即現行兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項之以其他違反本人意願之方法，使（兒童）少年被拍攝性影像罪、⑥刑法第315條之1第2款之竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪

六、被告所犯如犯罪事實一(一)即附表二編號㈠、㈢、㈣、㈥、㈦所示之竊錄他人非公開活動罪（共5罪）、犯罪事實一(一)即附表二編號㈡、㈤所示之竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪

㈡核被告所為，均係犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪、刑法第315條之1第2款之竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪。

二、論罪科刑：(一)核被告就附件犯罪事實欄一㈠部分，係犯刑法第315之1條第2款無故以錄影竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪；就上開事實欄一㈡部分，係犯第346條第3項、第1

㈣核被告犯罪事實一㈠所為，係犯刑法第315條之1第2款之無故竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪；犯罪事實一㈡所為，係犯刑法第235條第1項之散布猥褻影像罪、第235條第2