臺灣臺中地方法院刑事裁定103年度聲字第2404號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人傅隆俊上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，及聲請定其易科罰金之折算標準

臺灣臺中地方法院刑事裁定98年度聲字第3190號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○（現於臺灣臺中女子監獄執行）上列聲請人因聲請定其易科罰金之折算標準案件

如上述減刑裁定主文內，漏未諭知易科罰金折算之標準時，被告（執行中之受刑人）及檢察官均有聲請權，得向法院聲請定其易科罰金之折算標準。

一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因違反懲治走私條例案件，經鈞院以九十八年度訴字第三三四號判處有期徒刑六月確定，依法應得易科罰金，惟判決主文並未諭知易科罰金，爰依法聲請定其易科罰金之折算標準云云

理由一、聲請意旨略以：受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，其宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑雖逾6個月，依司法院釋字第662號解釋，仍得易科罰金，為此聲請定其易科罰金之折

受刑人劉珅瑋所犯持有第二級毒品罪所處有期徒刑四月，既已確定而未於判決內諭知其易科罰金之折算標準，聲請人聲請定其易科罰金之折算標準，自無不合，應予准許。

二、本件聲請意旨略以：被告因私行拘禁罪，經本院判處有期徒刑六月，因未諭知易科罰金之折算標準，為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。

，是聲請人向本院聲請定其易科罰金之折算標準，於法未合，應予駁回。

臺灣高等法院刑事裁定98年度聲字第2029號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人賭博等案件，聲請定其易科罰金之折算標準（聲請案號：臺灣高等法院檢察署

屬最重本刑為5年以下有期徒刑之罪，所受宣告之刑亦未逾有期徒刑6月，依刑法第41條第1項前段規定，應為易科罰金折算標準之諭知，是依前開規定及說明，聲請人就原判決附表編號1所示之罪刑聲請定其易科罰金之折

98年度聲字第2104號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○（現於臺灣彰化看守所附設勒戒所觀察勒上列聲請人就本院97年度聲字第2593號裁定，聲請定其易科罰金之折

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定100年度聲字第1982號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人溫又霆上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例之罪，聲請定其易科罰金之折算標準

臺灣臺中地方法院刑事裁定97年度聲字第188號聲請人台灣台中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上聲請人因受刑人違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請定其易科罰金之折算標準

理由一、聲請意旨以：受刑人所犯如附表所示之各罪，前經本院裁定其應執行刑（99年度審聲字第1008號），因上開定執行刑之裁定未為易科罰金折算標準之諭知，為此聲請裁定其得易科

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十一年度聲字第六八七號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因被告違反案件，聲請定其易科罰金之折算標準

臺灣臺中地方法院刑事裁定九十三年度聲字第二六八七號聲請人台灣台中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人詐欺案件，聲請定其易科罰金之折算標準

臺灣臺南地方法院刑事裁定98年度聲字第1912號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯竊盜等案件，聲請定其易科罰金之折算標準(98年度執聲字第

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度聲字第245號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其易科罰金之折算標準

臺灣高等法院刑事裁定95年度聲字第255號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○○上列聲請人因被告聲請易科罰金案件，聲請定其易科罰金之折算標準（本院91

臺灣高等法院刑事裁定94年度聲字第1519號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告聲請易科罰金案件，聲請定其易科罰金之折算標準（本院94