臺灣新北地方法院民事裁定113年度司字第41號聲請人黃蕙茹相對人金瑞榮金銀珠寶有限公司法定代理人黃蕙茹上列當事人間聲請裁定公司解散事件，本院裁定如下

㈢另原告請求裁定公司解散部分：⒈按公司股東聲請裁定公司解散，以公司之經營有顯著困難或重大損害為前提，而所謂公司之經營，有顯著困難者，例如其目的事業無法進行；所謂公司之經營

，始合於條文規定，在受徵詢之機關未就此點或無法就此表示意見時，法院不能裁定公司解散，此有臺灣高等法院65年12月10日法律座談會結論可資參照。

，在受徵詢之機關未就此點或無法就此表示意見時，法院不能裁定公司解散（臺灣高等法院暨所屬法院65年度法律座談會民事類第25號研討結果參照）。

，始合於條文規定，在受徵詢之機關未就此點或無法就此表示意見時，法院不能裁定公司解散，臺灣高等法院65年度法律座談會民事類第25號見解可資參照。

臺灣橋頭地方法院民事裁定110年度補字第889號聲請人台灣優吉仕實業有限公司法定代理人陳建志上列聲請人聲請裁定公司解散事件，聲請人未據繳納聲請費。

臺灣高雄地方法院民事裁定107年度補字第984號聲請人楊唐惠楊馥銘上列聲請人與相對人元豊股份有限公司間聲請裁定公司解散事件，聲請人未據繳納聲請費。

按聲請裁定公司解散事件為因財產權關係為聲請之非訟事件，應以公司之資本總額為標的價額計徵費用。

臺灣橋頭地方法院民事裁定107年度補字第717號聲請人吳主琯上列聲請人與相對人仁興營造有限公司間聲請裁定公司解散事件，聲請人未據繳納聲請費。

按聲請裁定公司解散事件為因財產權關係為聲請之非訟事件，應以公司之資本總額為標的價額計徵費用。

按聲請裁定公司解散事件為因財產權關係為聲請之非訟事件，應以公司之資本總額為標的價額計徵費用。

按聲請裁定公司解散事件為因財產權關係為聲請之非訟事件，應以公司之資本總額為標的價額計徵費用。

按聲請裁定公司解散事件為因財產權關係為聲請之非訟事件，應以公司之資本總額為標的價額計徵費用。

按聲請裁定公司解散事件為因財產權關係為聲請之非訟事件，應以公司之資本總額為標的價額計徵聲請費。

按聲請裁定公司解散事件為因財產權關係為聲請之非訟事件，應以公司之資本總額為標的價額計徵聲請費。

按聲請裁定公司解散事件為因財產權關係為聲請之非訟事件，應以公司之資本總額為標的價額計徵費用。

按聲請裁定公司解散事件為因財產權關係為聲請之非訟事件，應以公司之資本總額為標的價額計徵費用。

華城林工程有限公司上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：主文選任林煒能（身分證統一編號：Z000000000號）為本院一○五年度司字第二十六號聲請人與相對人間聲請裁定公司解散事件

按聲請裁定公司解散事件為因財產權關係為聲請之非訟事件，應以公司之資本總額為標的價額計徵費用。

按聲請裁定公司解散事件為因財產權關係為聲請之非訟事件，應以公司之資本總額為標的價額計徵費用。